“根據(jù)國(guó)家能源局有關(guān)要求，為充分了解四川虛擬幣‘挖礦’相關(guān)情況，我辦決定組織召開(kāi)調(diào)研座談會(huì)。”研討會(huì)已經(jīng)在6月2日召開(kāi)。
在四川召開(kāi)的此次座談會(huì)上，虛擬貨幣“挖礦”對(duì)水電的消耗給當(dāng)?shù)貛?lái)的影響被重點(diǎn)提及。這是眾多支持“挖礦”聲音中具有代表性的一種。四川省一位電力行業(yè)人士在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，“挖礦”對(duì)于一些水電企業(yè)和當(dāng)?shù)卣畞?lái)說(shuō)，是一項(xiàng)不小的收入。作為中國(guó)水電大省，四川近年來(lái)屢次出現(xiàn)水電因?yàn)闊o(wú)法得到有效消納而導(dǎo)致“棄水”現(xiàn)象一再發(fā)生。而作為耗能大戶的虛擬貨幣“挖礦”，在一定程度上可以消化部分“棄水”電量。
但反對(duì)的聲音同樣不小。反對(duì)者認(rèn)為，虛擬貨幣并沒(méi)有帶來(lái)真正的價(jià)值，還是能耗的“無(wú)底洞”。
多位受訪者分析，國(guó)內(nèi)的“挖礦”活動(dòng)將迎來(lái)一輪涉及面較廣、層次較深的變革。類似四川這樣的地方，一方面是“挖礦”等行為消納和轉(zhuǎn)化“棄水”“棄電”問(wèn)題帶來(lái)的收益，一方面是環(huán)保、能耗等方面的考問(wèn)，這便對(duì)地方在招商引資、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等方面的專業(yè)性、信念感提出了考驗(yàn)。
水電大省成“礦都”
四川省是國(guó)務(wù)院金融委發(fā)聲“打擊比特幣‘挖礦’和交易”后，第二個(gè)作出響應(yīng)的省份。
5月25日，內(nèi)蒙古發(fā)改委官方發(fā)布公告，對(duì)《內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于堅(jiān)決打擊懲戒虛擬貨幣“挖礦”行為八項(xiàng)措施(征求意見(jiàn)稿)》(下稱《八項(xiàng)措施》)公開(kāi)征求意見(jiàn)。此舉被認(rèn)為是“監(jiān)管打擊比特幣‘挖礦’的第一槍”。
比特幣等虛擬貨幣沒(méi)有實(shí)物，由計(jì)算機(jī)生成的一串串復(fù)雜代碼組成，需要根據(jù)算法通過(guò)計(jì)算機(jī)運(yùn)算獲得，俗稱“挖礦”。“挖礦”屬于一種高耗能產(chǎn)業(yè)，用于挖礦的“礦機(jī)”一般功率較大，需要消耗大量電力。據(jù)新華社最近報(bào)道，具有1萬(wàn)臺(tái)礦機(jī)規(guī)模的“礦場(chǎng)”，一個(gè)月能用掉4500萬(wàn)千瓦時(shí)電。
劍橋大學(xué)研究數(shù)據(jù)顯示，截至2021年5月10日，全球比特幣“挖礦”的年耗電量大約是149.37太瓦時(shí)，相當(dāng)于耗電排名第25名的越南一年的用電量。中國(guó)“挖礦”算力占全球總挖礦算力的70%左右，而四川則有“世界比特幣挖礦的礦都”之稱。
第一財(cái)經(jīng)記者根據(jù)以上數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，具有1萬(wàn)臺(tái)礦機(jī)規(guī)模的“礦場(chǎng)”，一年消耗的電量就高達(dá)5.4億千瓦時(shí)電，而如果按照水電的上網(wǎng)電價(jià)0.3元/千瓦時(shí)來(lái)算，一年的電費(fèi)就高達(dá)1.62億元人民幣。
目前，沒(méi)有官方數(shù)據(jù)顯示四川究竟有多少座“礦場(chǎng)”，但據(jù)媒體2017年報(bào)道，自2015年起，四川比特幣礦機(jī)銷量沖到了全國(guó)第一，占全國(guó)總量的近三成。據(jù)估計(jì)，四川大約有600個(gè)中大型加密貨幣“礦場(chǎng)”，平均單場(chǎng)機(jī)器數(shù)量超過(guò)2000臺(tái)。有虛擬貨幣“挖礦”行業(yè)知情人士向第一財(cái)經(jīng)記者表示，具有兩萬(wàn)臺(tái)礦機(jī)規(guī)模的“礦場(chǎng)”在四川“太多了”。
四川之所以能夠聚集如此之多的“礦場(chǎng)”，與其水電發(fā)達(dá)，可為“挖礦”提供足夠的電力支撐有關(guān)。
來(lái)自中電聯(lián)的數(shù)據(jù)顯示，2020年四川水電總發(fā)電量3349.1億千瓦時(shí)，占全國(guó)水電總發(fā)電量12140.3億千瓦時(shí)的27.5%，是名副其實(shí)的水電大省。
“棄水”壓力
上述國(guó)家能源局四川監(jiān)管辦公室工作人員告訴第一財(cái)經(jīng)記者，在四川召開(kāi)的調(diào)研座談會(huì)上，國(guó)網(wǎng)四川省電力公司、四川省能源投資集團(tuán)就分別匯報(bào)了各自供區(qū)內(nèi)虛擬貨幣“挖礦”有關(guān)情況及相關(guān)建議、關(guān)停虛擬貨幣“挖礦”對(duì)今年四川“棄水”電量的影響分析。
事實(shí)上，嚴(yán)重的“棄水”問(wèn)題恰恰是四川能夠吸引眾多“礦場(chǎng)”的關(guān)鍵所在。
在2021年一季度網(wǎng)上新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家能源局通報(bào)了2020年水電建設(shè)和運(yùn)行情況時(shí)指出，2020年，全國(guó)主要流域“棄水”電量約301億千瓦時(shí)，較2019年同期減少46億千瓦時(shí)。“棄水”主要發(fā)生在四川，其主要流域“棄水”電量約202億千瓦時(shí)，主要集中在大渡河干流，約占全省棄水電量的53%。
第一財(cái)經(jīng)記者了解到，國(guó)內(nèi)水電的上網(wǎng)電價(jià)大約在0.3元/度左右，按四川去年“棄水”電量202億千瓦時(shí)計(jì)算，這一年四川因?yàn)?ldquo;棄水”造成的經(jīng)濟(jì)損失高60.6億元人民幣，相當(dāng)于每天白白損失1700萬(wàn)元人民幣。
造成四川等地“棄水”的原因，是近年來(lái)當(dāng)?shù)赝顿Y建設(shè)水電站規(guī)模不斷增加，規(guī)模已從最初的每年數(shù)十億度，迅速升至2018年的近700億度。但在水電規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)，相應(yīng)的電網(wǎng)輸送通道跟不上，最后導(dǎo)致“棄水”出現(xiàn)，并由此形成了這樣的現(xiàn)象：一些新建成的水電站，正面臨“投產(chǎn)即棄電”的風(fēng)險(xiǎn)。
在2021年四川“兩會(huì)”期間，國(guó)網(wǎng)四川省電力公司董事長(zhǎng)譚洪恩提到，“十四五”期間，雅礱江中游、大渡河上游、金沙江上游將陸續(xù)投運(yùn)多個(gè)大型水電站，并網(wǎng)送出需求迫切。“十四五”中后期，新增裝機(jī)規(guī)模超過(guò)650萬(wàn)千瓦。“如無(wú)法開(kāi)辟新的通道確保其送出消納，‘十四五’期間清潔能源消納矛盾將遠(yuǎn)超‘十三五’。”
“多余的水電，不用就是白白的流失。”四川省某國(guó)有電力企業(yè)一位內(nèi)部人士在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)說(shuō)。
為解決“棄水”難題，2019年，四川省發(fā)展改革委、經(jīng)濟(jì)和信息化廳、四川能源監(jiān)管辦、省能源局、國(guó)網(wǎng)四川省電力公司聯(lián)合制定了《四川省水電消納產(chǎn)業(yè)示范區(qū)建設(shè)實(shí)施方案》(下稱《實(shí)施方案》)，確定在甘孜、攀枝花、雅安、樂(lè)山、涼山、阿壩等6個(gè)市州分別開(kāi)展水電消納產(chǎn)業(yè)示范區(qū)試點(diǎn)。
根據(jù)以上文件，甘孜這樣做的目的是：到2022年，區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)20億元以上，建成集中式大數(shù)據(jù)中心1個(gè)，分布式云計(jì)算中心4個(gè)，耗電量18億度。
根據(jù)《實(shí)施方案》，用電企業(yè)和發(fā)電企業(yè)綜合考慮全年用電結(jié)構(gòu)、來(lái)水形勢(shì)、電力供需形勢(shì)等，采取全年綜合交易電價(jià)的，支持其按照不高于每千瓦時(shí)0.22元(0.22元/度)的水平協(xié)商確定全年綜合交易電價(jià)，簽訂長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作協(xié)議和年度合同。
與此同時(shí)，《實(shí)施方案》還提出，為有利于精準(zhǔn)消納“棄水”電量，豐水期(含5月)棄水電量的交易電價(jià)由用電企業(yè)和發(fā)電企業(yè)按照不高于富余電量政策最低限價(jià)協(xié)商確定或參與交易形成。
“這樣的電價(jià)，簡(jiǎn)直就是白菜價(jià)。”上述四川省某國(guó)有電力企業(yè)一位內(nèi)部人士在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)說(shuō)。
在《實(shí)施方案》的推動(dòng)下，甘孜、攀枝花、雅安、樂(lè)山、涼山、阿壩等地開(kāi)始采取了相關(guān)的招商行動(dòng)。
比如，2020年4月20日，雅安市印發(fā)的《關(guān)于建設(shè)水電消納示范區(qū)支持區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》提出，區(qū)塊鏈企業(yè)原則在供電公司所轄的上網(wǎng)電量富集、通道容量富余的變電站附近建廠選址，盡可能利用供電企業(yè)現(xiàn)有電網(wǎng)供電。
2021年1月29日，甘孜藏族自治州人民政府辦公室印發(fā)的相關(guān)文件中提出：“‘十四五’時(shí)期，在水電消納示范區(qū)重點(diǎn)引進(jìn)以區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等綠色高載能企業(yè)……逐步打造集數(shù)據(jù)生產(chǎn)、匯聚、處理、交易、應(yīng)用于一體的數(shù)字經(jīng)濟(jì)全產(chǎn)業(yè)鏈。”
兩難選擇
但上述虛擬貨幣“挖礦”行業(yè)知情者告訴第一財(cái)經(jīng)記者，所謂的區(qū)塊鏈企業(yè)，更多的是虛擬貨幣“挖礦”企業(yè)。
這在四川省金融工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室一下的一則通知中得到了印證。2020年4月29日，四川省金融工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)的《關(guān)于引導(dǎo)企業(yè)有序退出虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)的通知》指出，近期由于國(guó)外虛擬貨幣交易價(jià)格反彈，一些企業(yè)打著“區(qū)塊鏈”或高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)旗號(hào)，前往風(fēng)電、水電充沛地區(qū)從事“挖礦”活動(dòng)。
該通知要求，各市(州)整治辦，尤其是甘孜、雅安、樂(lè)山、阿壩、涼山等水電資源充沛地區(qū)，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)排查，叫停涉嫌“挖礦”企業(yè)的招商引資行為，積極協(xié)調(diào)發(fā)改、經(jīng)信、市場(chǎng)監(jiān)督、稅務(wù)等部門，綜合采取供電、電價(jià)、土地、稅收、環(huán)保等強(qiáng)制性措施，推動(dòng)存量企業(yè)有序退出挖礦活動(dòng)。
但一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，對(duì)上述在6月2日召開(kāi)的研討會(huì)有了解的業(yè)內(nèi)人士記者透露，如果全面關(guān)停“礦場(chǎng)”，對(duì)于目前的四川來(lái)說(shuō)也是一個(gè)挑戰(zhàn)。“四川多地的財(cái)政將受到影響。”
因此，一些帶有僥幸心里的“挖礦”人士認(rèn)為，四川的虛擬貨幣“礦場(chǎng)”可能不會(huì)受到太大的影響。
“這就是一種過(guò)渡。”一位曾經(jīng)涉足過(guò)“挖礦”、目前打算到四川投資區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的人士在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)說(shuō)，“所以大家都在觀望四川的態(tài)度。”
“‘碳中和’背景之下，叫停虛擬幣‘挖礦’已成共識(shí)，與水電富裕與否關(guān)系不大，各地也不應(yīng)該因地制宜。”亞洲區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)、河北金融學(xué)院教授趙永新在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示，對(duì)于部分水電相對(duì)富裕的省市可以將其引導(dǎo)到國(guó)家鼓勵(lì)的其他行業(yè)應(yīng)用或支持“挖礦”企業(yè)轉(zhuǎn)型為分布式云計(jì)算中心，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供數(shù)據(jù)生產(chǎn)、處理、應(yīng)用、算力支持等。
中山大學(xué)電子與信息工程學(xué)院教授孫偉在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)說(shuō)，一些借著大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、算力新基建等新概念為幌子，打著科技創(chuàng)新的旗號(hào)，看似高大上的“大數(shù)據(jù)中心”實(shí)則為虛擬貨幣“礦場(chǎng)”，耗費(fèi)巨量能源卻不能為地方帶來(lái)實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)價(jià)值，地方政府必須有“火眼金睛”算好經(jīng)濟(jì)賬，嚴(yán)厲禁止這種企業(yè)落地和投資。
今年4月，孫偉在四川調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，目前四川省對(duì)虛擬貨幣“挖礦”的態(tài)度不是傳說(shuō)的“比較曖昧”，而是態(tài)度堅(jiān)決地打擊。他說(shuō)，虛擬貨幣“挖礦”的高能耗，已經(jīng)引起了當(dāng)?shù)卣母叨染X(jué)，并對(duì)虛擬貨幣“挖礦”的企業(yè)進(jìn)行了有效的打擊和勸離，有不少“礦主”已經(jīng)關(guān)停在四川的“礦場(chǎng)”并轉(zhuǎn)移到俄羅斯、芬蘭、加拿大等允許比特幣交易且電力過(guò)剩的國(guó)家。
