戰(zhàn)火未消，病毒卷土重來(lái)，2022年的生活，難! 最近鋪天蓋地又傳來(lái)日本地震海嘯的消息，難上加難。

311大地震10周年才剛過(guò)去，近日，日本福島、宮城多地區(qū)再次發(fā)生7.3級(jí)強(qiáng)震，為去年以來(lái)的最強(qiáng)震。氣象廳隨即發(fā)布了海嘯警報(bào)，預(yù)估將有1米高海浪拍岸!地牛大翻身，導(dǎo)致4人死亡，208萬(wàn)戶大規(guī)模斷電，瞬間陷入漆黑一片，街道民宅一片凌亂，2.7萬(wàn)戶人家緊急撤離家園!

隔著海洋，中國(guó)沿海地區(qū)也稍微感受到了震感。而除了造成的人員財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)于看客，最醒目的字眼，莫過(guò)于“福島” 二字。這挑動(dòng)了人們沉睡已久的那根神經(jīng)：會(huì)不會(huì)再次發(fā)生核泄漏?

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，震后，福島第一核電站5號(hào)渦輪機(jī)房曾出現(xiàn)火災(zāi)警報(bào)，但最終沒(méi)有火情擴(kuò)散，放射性物質(zhì)監(jiān)測(cè)值也沒(méi)有變化。福島第二核電站1號(hào)和3號(hào)機(jī)組乏燃料池冷卻泵，一度停止工作，發(fā)生過(guò)熱問(wèn)題，目前已搶救解決。至于宮城縣女川核電站、茨城縣東海第二核電站以及青森縣原子能相關(guān)設(shè)備，均沒(méi)有收到異常報(bào)告。

總體上，正如日本首相岸田文雄在記者會(huì)上所表示的，日本各地核電站在地震后并無(wú)大的異常。

我們的憂慮，似乎有些多余? 并不是。曾令人又愛(ài)又恨的核電，其實(shí)正在以驚人的速度重啟著。

01 跌落，重啟

過(guò)去一年，在碳中和背景下，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、傳統(tǒng)能源投資不足、新能源波動(dòng)性等問(wèn)題，日漸凸顯。尤其是一場(chǎng)突如其來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)，更加劇了供應(yīng)危機(jī)。在此背景下，2011年日本福島核事故后頗受冷遇的核電，又重新回歸各國(guó)政府視野。

而關(guān)于核電的優(yōu)點(diǎn)，我們?cè)俸?jiǎn)單提一下。

1.除短暫的換料維修外，不收季節(jié)和氣候影響，能以額定功率長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行。

2.燃料成本，比火電、風(fēng)電、光伏都要低。

3.在碳排放方面，僅次于風(fēng)電和水電。4.發(fā)電效率高，在利用小時(shí)數(shù)上遠(yuǎn)高于其它電源。

曾被視為能源轉(zhuǎn)型重要抓手的核電，上世紀(jì)六七十年代曾大力發(fā)展、對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰發(fā)揮了重要作用。

但在進(jìn)入新世紀(jì)后，它卻漸漸被拋棄。

核電占比最高的法國(guó)，雖然長(zhǎng)久以來(lái)都將核電作為主力電源，占比高達(dá)70%，但距離上一次新建核電站，也已經(jīng)過(guò)去了14年之久;丹麥、愛(ài)爾蘭、葡萄牙和奧地利決定繼續(xù)保持無(wú)核電狀態(tài);長(zhǎng)期支持核能的德國(guó)，在默克爾任內(nèi)宣布棄核，西班牙、瑞士、比利時(shí)、意大利緊隨其后。

在美國(guó)，本土已有三十多年未新建核電站，關(guān)閉運(yùn)核機(jī)組與核電站的進(jìn)程還在加快;韓國(guó)，在2017年也全面取消新建核電站計(jì)劃。

“棄核”的不僅是發(fā)達(dá)國(guó)家，許多發(fā)展中國(guó)家也紛紛跟上。巴西、印度紛紛暫緩核電建設(shè)，連原本想發(fā)展核電的非洲，也轉(zhuǎn)向其他可再生能源代替煤炭。

國(guó)際能源署曾預(yù)計(jì)，全球核電裝機(jī)到2025年將減少25%，到2040年減少三分之二。

為何淪落到如此境地? 有幾點(diǎn)原因。

1. 核電站建設(shè)過(guò)程中會(huì)釋放出大量的放射性，本身就“不清潔”，且電站壽命到期后很難處理核廢料，請(qǐng)神容易送神難;

2. 建設(shè)周期太長(zhǎng)，成本也太高;

3. 最重要的，安全性難以保障。尤其在福島核事故后，所有人都成了驚弓之鳥，一陣反核浪潮也隨之興起，盡管這種事故很少發(fā)生。

福島核泄漏事故之前，日本的核電占比是25%。盡管后來(lái)日本又陸續(xù)重啟了9座反應(yīng)堆，但目前的核能占比仍只有7%。

再聯(lián)系正在發(fā)生的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，還引發(fā)出新的擔(dān)憂：核電站可能會(huì)被人為摧毀。

幾天前，烏克蘭境內(nèi)的扎波羅熱核電站爆炸，迅速占領(lǐng)全球媒體頭條，所有人都被嚇得不輕。雖然只是虛驚一場(chǎng)，但誰(shuí)能保證這些核電站，在戰(zhàn)爭(zhēng)中絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)事故? 畢竟歷史上著名的“切爾諾貝利核事故”，就發(fā)生在烏克蘭。

在拋棄核電的潮流下，想要實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰目標(biāo)，只能加快其他可再生能源開發(fā)?？上?，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很豐滿。

試看今日之歐洲，因?yàn)檫^(guò)于依賴進(jìn)口能源，不得不經(jīng)歷一段時(shí)間缺油少氣 的困境。為此，有國(guó)家已經(jīng)開始考慮減緩碳中和，重新啟用正在逐步淘汰的煤炭等能源。

在艱難時(shí)刻，原本討人嫌的核電，再次變得可愛(ài)起來(lái)。

02 兩種聲音

縱觀全球能源變革形勢(shì)，實(shí)現(xiàn)碳凈零排放是各國(guó)政府努力奮斗的目標(biāo)，但每個(gè)國(guó)家自身的地理、氣候條件不同，科技發(fā)展水平也不同，很難強(qiáng)求用相同的方式實(shí)現(xiàn)減排。

譬如，對(duì)歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，燃?xì)鉃樯恫粔蛴? 拿去發(fā)電了。為啥拿去發(fā)電?因?yàn)轱L(fēng)電不夠用，煤電不讓用，核電不準(zhǔn)用。即便俄烏沖突停息，設(shè)法減少對(duì)俄羅斯能源的過(guò)度依賴，仍是歐盟國(guó)家必須要做的事情。這個(gè)時(shí)候，核能是為數(shù)不多的選項(xiàng)之一，也是無(wú)奈之選。

作為應(yīng)急之舉，上月末，德國(guó)曾考慮轉(zhuǎn)變核能政策，延長(zhǎng)現(xiàn)有核電站使用壽命，擺脫依賴俄羅斯能源的困境。但在權(quán)衡利弊后，依舊選擇放棄核能。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，德國(guó)環(huán)境部和經(jīng)濟(jì)部宣布，延長(zhǎng)核電站的成本與風(fēng)險(xiǎn)，超過(guò)了有限的利益，本土僅存的三座核電站將于今年關(guān)閉，實(shí)現(xiàn)“徹底棄核”。

目前，德國(guó)已關(guān)閉14座核電站。而全面停止核能發(fā)電，數(shù)千噸級(jí)充滿核廢料的核電站關(guān)閉后，不會(huì)立即拆除。首先放射性物質(zhì)需在冷卻池中冷卻至可運(yùn)輸狀態(tài)，隨后將其儲(chǔ)存在臨時(shí)倉(cāng)庫(kù)中，這一過(guò)程需5年時(shí)間。此后則留下一個(gè)亟待解決的問(wèn)題，即核廢料究竟該放至何處?

更重要的是，如何填補(bǔ)能源空缺?

作為歐盟最大的經(jīng)濟(jì)體，德國(guó)的目標(biāo)是在2045年實(shí)現(xiàn)碳中和，歐盟則是2050年。

那么，放棄核能，能否實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)?

據(jù)IEA數(shù)據(jù)，2021年，德國(guó)核電發(fā)電量占比11%，燃煤發(fā)電量則比2020年增長(zhǎng)25%，打破煤電連續(xù)8年下降的趨勢(shì)?；剂险急仍鲩L(zhǎng)，也使得德國(guó)全年溫室氣體排放量出現(xiàn)反彈，大大超過(guò)歐盟平均水平——人均排放量為法國(guó)的6倍以上。

而今年底的核電完全退出計(jì)劃，必然會(huì)使得化石能源使用比例進(jìn)一步增加。除比利時(shí)、奧地利、盧森堡、西班牙堅(jiān)定棄核，在歐盟其他國(guó)家普遍推廣核電的背景下，德國(guó)該如何達(dá)到碳中和目標(biāo)，是個(gè)大問(wèn)號(hào)。但可以確定的是，德國(guó)人的能源成本，將一年比一年高。

原本，德國(guó)作為歐盟中最大的經(jīng)濟(jì)體，老大哥的這些舉動(dòng)，本應(yīng)該帶動(dòng)更多國(guó)家棄核，然而事態(tài)卻朝著相反的方向發(fā)展——越來(lái)越多歐洲國(guó)家開始贊成發(fā)展核電。

核電機(jī)組裝機(jī)冠絕歐洲的法國(guó)，從去年開始，頻頻為核電帶鹽：若放棄核能，歐盟不可能在2050年實(shí)現(xiàn)碳中和。

2月11日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍宣布大規(guī)模重振核電計(jì)劃：為了減少國(guó)國(guó)際能源市場(chǎng)的依賴，并兌現(xiàn)應(yīng)對(duì)氣候變化的承諾，法國(guó)需要立即實(shí)施“機(jī)構(gòu)性”能源生產(chǎn)項(xiàng)目——在未來(lái)幾十年，發(fā)電量增加60%。

馬克龍的演講，確認(rèn)了法國(guó)核電政策的大方向，這也是歐洲國(guó)家最明確的核能發(fā)展計(jì)劃。目前，法蘭西已經(jīng)將核電作為優(yōu)先議題，撥出10億歐元支持小型核模塊化反應(yīng)堆建設(shè)，并游說(shuō)其他歐盟國(guó)家，把核電納入可再生能源投資，以期獲得更多建設(shè)核電資金。

重啟核電，也已成為歐洲國(guó)家的主流觀點(diǎn)。

目前，在27個(gè)歐盟成員國(guó)中，共有13個(gè)國(guó)家運(yùn)行著103座核放反應(yīng)堆，發(fā)電量占整個(gè)歐盟四分之一以上，其中超過(guò)一半來(lái)自法國(guó)。也就是說(shuō)，歐盟如果放棄核電，至少要為四分之一的電力，尋找新的來(lái)源。在供應(yīng)越來(lái)越緊縮的環(huán)境下，這明顯是不可能的。

IPCC和IEA一致認(rèn)為，若少了核能的重大貢獻(xiàn)，實(shí)現(xiàn)零排放更加困難，且需要付出重大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。目前，已經(jīng)有12個(gè)歐盟國(guó)家，明確表示將把核能納入清潔能源轉(zhuǎn)型計(jì)劃。

僅依靠一種能源，這肯定是個(gè)死胡同，唯有押注可再生能源與核能。

在環(huán)境保護(hù)和氣候變化領(lǐng)域，長(zhǎng)期占據(jù)道德制高點(diǎn)的歐洲重啟核電，是否代表著一種趨勢(shì)——帶動(dòng)全球核電行業(yè)走向復(fù)蘇?

3月6日，菲律賓總統(tǒng)杜爾特爾稱：考慮到需求和天然氣資源預(yù)計(jì)枯竭的趨勢(shì)，核電將在滿足能源需求方面將發(fā)揮重要作用。目前，菲律賓電價(jià)已處在亞洲最高位。根據(jù)民調(diào)，79%公民贊成政府修復(fù)現(xiàn)有核電站，65%贊成建造新的核電站。3月10日，美國(guó)還和菲律賓簽署了《民用核能戰(zhàn)略合作諒解備忘錄》。根據(jù)這一協(xié)議，美國(guó)將幫助菲律賓重啟其核電項(xiàng)目。

此外，1月17日，巴西已開始為新增核電機(jī)組選址;1月21日，俄羅斯與菲律賓簽署小功率核電站建設(shè)意向性文件;印度、南非等國(guó)同樣計(jì)劃大幅擴(kuò)建核電，在滿足本土電力需求增長(zhǎng)的同時(shí)，利用“清潔”的核電降低對(duì)煤電的依賴……

中國(guó)也不甘示弱，過(guò)去因?yàn)楦u地震的原因，大家對(duì)大力發(fā)展核電的問(wèn)題噤若寒蟬。但是，我們?cè)诤穗姷难芯可蠀s一直沒(méi)有停步，并建成了全球第一座四代核電站。

以往，核電站需要大量用水來(lái)冷卻，所以基本建在沿海地區(qū)。而第4代核電是用的氣冷，這就完美地解決了選址問(wèn)題。以后，我們可以把電站建在西部的沙漠里，遠(yuǎn)離城市和人口密集地區(qū)，防止類似福島事件發(fā)生，然后用特高壓輸送到城市。

昨天，在兩部門印發(fā)的《“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃》中，明確指出，在確保安全的前提下，要積極、安全、有序地發(fā)展核電。到2025年，全國(guó)核電運(yùn)行裝機(jī)容量要達(dá)到7000萬(wàn)千瓦左右。

總之，各種趨勢(shì)都在表明，世界范圍內(nèi)，核電復(fù)蘇的腳步越來(lái)越快。

03 尾聲

國(guó)際石油價(jià)格，早就超過(guò)100美元/桶。而地緣政治的風(fēng)險(xiǎn)，更加凸顯出依賴化石燃料的風(fēng)險(xiǎn)。按照道理，現(xiàn)在是加快轉(zhuǎn)向新能源，擺脫污染燃料的好時(shí)機(jī)。

但首先要明確一點(diǎn)，新能源產(chǎn)業(yè)才剛剛起步，尚處于“襁褓”之中，很難同時(shí)兼顧能源的穩(wěn)定與安全。至少在未來(lái)幾年，傳統(tǒng)能源仍是主流。

其次，更換化石燃料的基礎(chǔ)設(shè)施，畢竟需要時(shí)間。比如在2021年，電動(dòng)車在挪威出售的汽車占比達(dá)到65%，但與2013年相比，全國(guó)石油需求僅下降不到10%。

此外，廣大的發(fā)展中國(guó)家，對(duì)化石能源的需求仍在不斷增長(zhǎng)，來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

所以，現(xiàn)在有兩種觀點(diǎn)：

為保證能源的安全與穩(wěn)定，各國(guó)對(duì)新能源的投資可能受到干擾;化石燃料價(jià)格飆升，將促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

究竟會(huì)走向哪種結(jié)果，得看外部的黑天鵝何時(shí)真正飛走。