福島第一核電站發(fā)生核事故距今已有11年。11年來，關(guān)于該核電站核廢水如何處理的問題一直備受國(guó)際社會(huì)關(guān)注。事實(shí)上，自日本政府宣布將核廢水排放入海后，日本國(guó)內(nèi)外的反對(duì)之聲便不絕于耳。

日本民眾首先無(wú)法接受。4月5日，在與日本首相岸田文雄就福島核廢水入海一事進(jìn)行會(huì)談時(shí)，日本全國(guó)漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)岸宏再次明確表示，反對(duì)核廢水入海的立場(chǎng)不變。3月30日，日本福島縣和宮城縣的多個(gè)民間組織，向東京電力公司和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省提交了一份18萬(wàn)人聯(lián)合署名、反對(duì)將福島核電站污水排入大海的請(qǐng)?jiān)感?，要求采用其他方法處理。事?shí)上，日本各界民眾多次自發(fā)舉行游行集會(huì)，質(zhì)疑政府并未充分聽取民意，單方面實(shí)行這一決定。

作為日本近鄰和利益攸關(guān)方，中韓兩國(guó)一直對(duì)福島核廢水入海一事保持嚴(yán)正關(guān)切。中國(guó)外交部發(fā)言人表示，日方應(yīng)撤銷將核污染水排海的錯(cuò)誤決定，與利益攸關(guān)方和相關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商，在認(rèn)真評(píng)估各種核污染水處置方案利弊優(yōu)劣后再做決策，確保核污染水的安全處置。韓國(guó)政府一直在研究如何把日本決定將福島核污水排放入海的問題提交至國(guó)際海洋法法庭。

國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，日本在未窮盡安全處置手段、未全面公開相關(guān)信息、未與周邊國(guó)家和國(guó)際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商的情況下，執(zhí)意將核廢水一排了之。這種行為極其不負(fù)責(zé)任，不僅會(huì)給日本民眾的健康福祉和發(fā)展權(quán)益帶來傷害，也會(huì)嚴(yán)重威脅全球海洋環(huán)境，使國(guó)際社會(huì)承受不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

日本政府為何偏要“一意孤行”?答案很簡(jiǎn)單：對(duì)日本而言，這是最簡(jiǎn)單且經(jīng)濟(jì)的辦法。

專家指出，核廢水的處理辦法包括電解法、化學(xué)還原法、蒸餾法和地層空洞掩埋法等。但這些辦法需要長(zhǎng)期技術(shù)攻關(guān)，投入極高。近兩年，因核廢水儲(chǔ)存空間將滿，日本政府顯然試圖“快刀斬亂麻”，一“排”了之。

為安撫國(guó)內(nèi)民眾和國(guó)際社會(huì)，日本政府極力宣傳核廢水入海的安全性。但是，專家指出，核廢水含有多達(dá)60多種放射性污染物，而且，這些污染物的半衰期在30年到5730年之間，基本上無(wú)法通過大海自身流動(dòng)過濾掉。

日本必須明白，太平洋是世界的太平洋，不是日本的“下水道”。福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延全球海域。把福島核電站含氚廢水排入海洋，危害和威脅不言而喻。

福島核廢水處置問題事關(guān)全球生態(tài)環(huán)境安全和各國(guó)人民生命健康，不是日本的“私事”，而是可能造成重大環(huán)境危害的事件。該問題不能由日本單方面作出決定，更不能搞“暗箱操作”，而應(yīng)秉持公開透明原則，確保國(guó)際社會(huì)尤其是日本周邊國(guó)家廣泛充分參與，在相關(guān)國(guó)際組織框架內(nèi)進(jìn)行科學(xué)評(píng)估。