俄烏沖突爆發(fā)后，國際能源市場出現(xiàn)了不小的波動，原本的物流模式正在進(jìn)行調(diào)整，最近就有美媒開始注意到：沙特將會在7月份減少對中國的石油供應(yīng)。

據(jù)路透社和彭博社等外媒報道，多名知情人士透露，全球最大的石油公司沙特阿美已經(jīng)通知至少五家位于東北亞地區(qū)的煉油廠：該公司7月份的實(shí)際原油供應(yīng)量將低于合同規(guī)定的數(shù)量。報道宣稱，沙特阿美并沒有就此事進(jìn)行回應(yīng)，至于原因，路透社和彭博社認(rèn)為，一方面可能是因?yàn)橹袊鴱亩砹_斯采購了大量打折石油，另一方面，是由于歐盟和日本等國正在減少從俄羅斯進(jìn)口石油，沙特阿美正在將自己的產(chǎn)能向這些地區(qū)轉(zhuǎn)移。

有評論認(rèn)為，如果外媒的報道屬實(shí)，那么沙特阿美減少對華石油供應(yīng)，很可能是跟中國商量后的結(jié)果，也就是中國從俄羅斯采購更多的低價石油，而沙特阿美轉(zhuǎn)向愿意出高價的歐洲地區(qū)——這是一個多贏的局面：中國可以獲得更多低價石油、沙特阿美可以獲得更多的利潤、俄羅斯依舊可以出口更多石油、美國可以展示歐盟對自己的“向心力”——又是一個“只有歐洲受傷的世界”。

外媒在報道這件事的時候，雖然看上去心里很不是滋味，但實(shí)際上是不懷好意的；首先，它們是想刻意渲染中俄之間的合作關(guān)系，暗指中國正在幫助俄羅斯擺脫制裁傷害，以此來鼓動華盛頓和布魯塞爾對中國進(jìn)行“二次制裁”；其次，它們想把中國形容為俄烏沖突的“大贏家”，暗指中國正在利用這場沖突獲得更多的影響力和經(jīng)濟(jì)利益。這大概就是傳說中的“捧殺”，試圖引誘歐盟國家對中國的“紅眼病”，煽動這些地區(qū)和國家繼續(xù)挑釁中國。

前些日子，歐洲議會通過決議，就所謂“新疆問題”威脅要制裁中方官員，試圖在中歐之間繼續(xù)挑起一場“制裁大戰(zhàn)”，進(jìn)而繼續(xù)破壞中歐關(guān)系；這與華盛頓最近的一系列動作“不謀而合”，很難讓人相信美歐事先沒有串通，或者歐洲議會完全是看華盛頓的眼神行事。

除此之外，我們也要慎防西方國家以“獲得廉價石油”為借口，迫使中國企業(yè)對出口商品進(jìn)行降價，以此來掠奪中國企業(yè)的利潤，將自己的通脹危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到中國身上。這不是我們非要將西方國家想得這么壞，而是長期以來他們一直就這么干的，利用自己的定價權(quán)不斷剝削其他發(fā)展中國家，小日子過得還挺滋潤。

俄烏沖突讓這種空心化的經(jīng)濟(jì)模式原形畢露。在俄羅斯“盧布結(jié)算令”等一系列組合拳面前，歐洲可謂是丟盔棄甲、進(jìn)退失據(jù)，原本就很緊張的通脹危機(jī)更要雪上加霜。所以我們不知道歐洲有些人是誰給的“勇氣”，想挑起跟中國所謂的“制裁大戰(zhàn)”，甚至不排除以“能源和制裁”為籌碼要挾中國；面對這樣一群愚蠢的政棍，即便是西方學(xué)者也都無力吐槽，只能哀嘆“歐洲的好日子到頭了”。

對于我們來說，指望西方良心發(fā)現(xiàn)是不可能的，我們要做的就是加大人民幣國際化力度，在外貿(mào)過程中盡可能推廣本幣結(jié)算，打破西方的貨幣霸權(quán)，這才是對西方霸權(quán)體系的釜底抽薪！