(一)氫和氨燃料
制氫技術(shù)分為化石能源制氫、工業(yè)副產(chǎn)制氫、電解水制氫等。化石能源制氫盡管將過渡到可再生能源電解水制氫，但在一定時間內(nèi)仍占重要地位。利用可再生能源實現(xiàn)低成本、高效率制氫是未來大規(guī)模制氫的發(fā)展方向，也是各國氫能領(lǐng)域支持的重點方面。現(xiàn)階段綠氫成本依然偏高(約為 32.2 元 /kg)，其中可再生能源電力、電解槽的成本占比達到 90%，因此控制綠氫成本關(guān)鍵在于降低可再生能源電價與電解槽成本。未來通過降低可再生能源發(fā)電成本、提升電解槽技術(shù)水平、以規(guī)?；瘧么龠M成本下降，我國綠氫成本有望在 2030 年、2040 年、2050 年分別降至 14.7 元 /kg、10 元 /kg、8 元 /kg，這就為氫動力船舶的規(guī)?；瘧弥鸩教峁┝私?jīng)濟可行性。
氨燃料是另一種具有應用前景的零碳燃料，還可作為儲氫載體，其能量密度較高、生產(chǎn)成本低、易于儲存和運輸、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)完善，在船舶應用方面具有優(yōu)勢。我國合成氨技術(shù)和產(chǎn)業(yè)成熟，目前主要利用化石能源制氨，制造成本較低(約 4000 元 /t)?！吨袊茉大w系碳中和路線圖》預測，在 " 雙碳 " 目標背景下，我國氨產(chǎn)量將由 2020 年的 5.4 × 107 t 增加至 2060 年的 8 × 107 t，且 2060 年有 2/3 的氨燃料應用于航運行業(yè)，至少滿足水運行業(yè) 40% 的能源需求?？稍偕茉措娊馑茪湓俸铣砂钡某杀据^高，因而降低可再生能源制氫的成本是控制綠氨生產(chǎn)成本的關(guān)鍵，預計 2020 — 2060 年我國可再生能源電解水制氫再合成氨的成本將下降 70% 以上。
(二)氫燃料電池
2010 年以來，氫燃料電池成本降低了約 60%。根據(jù)《中國氫能源及燃料電池產(chǎn)業(yè)白皮書(2019 版)》提出的目標，燃料電池系統(tǒng)的成本將從 2019 年的 8000 元 /kW 下降到 2025 年的 4000 元 /kW、2035 年的 800 元 /kW、2050 年的 300 元 /kW;假定船舶燃料電池系統(tǒng)的功率為 500 kW，則 2050 年單船燃料電池系統(tǒng)成本可控制在 15 萬元左右。
隨著我國氫能產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，國產(chǎn)燃料電池的電堆功率、最低啟動溫度、壽命等指標均得以大幅改善，自主化程度也在不斷提升。燃料電池電堆成本約占燃料電池系統(tǒng)成本的 65%，電堆成本仍有下降空間，中長期的降幅可達 85%。我國企業(yè)積極布局雙極板、膜電極、空氣壓縮機、氫氣循環(huán)泵等燃料電池關(guān)鍵零部件研制，如上海捷氫科技股份有限公司生產(chǎn)的燃料電池電堆，58 個核心一級零部件全部實現(xiàn)國產(chǎn)化，采用新型貴金屬涂層的金屬雙極板和優(yōu)化結(jié)構(gòu)進一步提升了燃料電池效率并降低了制造成本。2020 年，燃料電池電堆的成本出現(xiàn)了明顯下降勢頭(3000~4000 元 /kW)，甚至部分產(chǎn)品報價下降至 2000 元 /kW。盡管如此，氫燃料電池電堆及系統(tǒng)的可靠性、耐久性是商業(yè)化應用的關(guān)鍵，仍待持續(xù)優(yōu)化提升。
(三)氫內(nèi)燃機
現(xiàn)有氫內(nèi)燃機的有效熱效率為 35%~45%，而 PEMFC 系統(tǒng)的效率為 50%~60%;雖然氫內(nèi)燃機的效率偏低，但功率可以達到高值(目前可達到兆瓦級)，已用于拖船和渡船。在成本方面，氫內(nèi)燃機明顯低于 PEMFC 系統(tǒng)，以 100 kW 發(fā)電裝置為例，基于當前技術(shù)的氫內(nèi)燃機成本僅為 PEMFC 系統(tǒng)的 50%?？梢灶A判，隨著船舶儲氫技術(shù)的發(fā)展、氫能基礎(chǔ)設(shè)施的完善，氫內(nèi)燃機在船舶上可取得廣泛應用。
(四)基礎(chǔ)設(shè)施
在我國，現(xiàn)有加氫技術(shù)與基礎(chǔ)設(shè)施以車輛應用為主，而船舶應用基本空白;主流的加氫站規(guī)模為 500 kg/d、1000 kg/d，對應的建設(shè)成本分別為 1200~1500 萬元、2000~2500 萬元(不考慮土地成本)，其中設(shè)備、土建成本占比超過 70%。氫氣壓縮機、儲氫罐(分為高壓儲氫罐和液氫儲罐)、加氫機是加氫站的核心裝備。在氫氣壓縮機方面，隔膜式壓縮機、液驅(qū)式壓縮機已實現(xiàn)國產(chǎn)化，未來有望逐步占據(jù)國內(nèi)市場，而離子式壓縮機需進一步研制。加氫站儲氫裝置已具備一定的自主化基礎(chǔ)，如中集安瑞科控股有限公司生產(chǎn)的 45 MPa 大容積無縫鋼制儲氫氣瓶已實現(xiàn)出口，300 m3 大型液氫儲罐完成了方案設(shè)計和小批量生產(chǎn)。35 MPa 規(guī)格的加氫機基本實現(xiàn)國產(chǎn)，但加氫槍、流量計、閥件等核心零部件依賴進口;國內(nèi)企業(yè)已掌握 70 MPa 加氫技術(shù)，但相關(guān)應用落后于國外。
在氫動力船舶發(fā)展初期，宜借助氫動力汽車的良好發(fā)展勢頭，積累基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)技術(shù);逐步開展船舶領(lǐng)域的氫能應用，以技術(shù)改進與裝備更新的方式匹配氫動力船舶的專有應用需求。
(五)船舶總擁有成本
船舶總擁有成本(TCO)包括建造成本、運營成本：前者分為主動力系統(tǒng)成本、輔助動力成本、燃料儲罐成本、船身及其他零部件成本等，后者涵蓋燃料成本、維修成本、箱位損失、人員工資、保修費等。由于氫動力船舶仍處于研制與小規(guī)模應用階段，相關(guān)的 TCO 分析依然不夠充分。針對 15 000 TEU 氨氫動力集裝箱船開展的 TCO 分析表明，假定配備 1 臺 51 MW 氨發(fā)動機作為主動力，2 臺 4 MW、2 臺 2 MW 氫燃料電池系統(tǒng)作為輔助動力，則 TCO 約是同等條件下傳統(tǒng)燃料船舶的 2 倍;燃料成本是影響氨氫動力船舶經(jīng)濟性能的重要參數(shù)。
二、氫動力船舶產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)分析
(一)高效低碳的氫氣制取技術(shù)
當前，氫氣主要利用化石能源來獲得，約占世界氫氣生產(chǎn)量的 95%，生產(chǎn)過程排放 CO2;利用可再生能源獲得的電能來進行電網(wǎng)規(guī)模級別的電解水制氫，生產(chǎn)過程屬于零碳排放，但所占比例僅約 4%~5%。碳捕集、利用與封存(CCUS)技術(shù)可應用于傳統(tǒng)的化石能源制氫過程以降低碳排放量，但考慮現(xiàn)有技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施的成熟度，預計 2030 年前基于 CCUS 技術(shù)的化石能源制氫難有明顯突破。因此，基于可再生能源的電解水制氫是未來氫氣制取的發(fā)展趨勢。
電解水制氫分為堿水電解、PEM 水電解、固體氧化物水電解。堿水電解、PEM 水電解被認為是當前可實際應用的技術(shù)：前者在我國已經(jīng)工業(yè)化，國產(chǎn)設(shè)備的生產(chǎn)率達到 1000 Nm3/h;后者正處于從研發(fā)走向工業(yè)化的前期階段。近年來，我國電解水制氫設(shè)備的裝機容量顯著提升，2020 年裝機容量為 18 MW，約占世界增量的 1/4。在 " 雙碳 " 目標背景下，隨著技術(shù)提升和配套制造業(yè)的完善，2030 年、2060 年我國電解水制氫設(shè)備裝機容量將分別達到 25 GW、750 GW，分別占世界總量的 15%、40%。
(二)大規(guī)模低成本的氫氣運輸技術(shù)
可實現(xiàn)規(guī)模化運輸氫氣的方式主要有高壓氣氫長管拖車、低溫液氫槽車、氫氣管道。高壓氣氫長管拖車方式技術(shù)成熟，適用于運輸距離較近、輸送量較低、氫氣日用量為噸級的用戶，與當前的氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模相適應。國內(nèi)長管拖車氫氣瓶的工作壓力多為 20 MPa，TT11-2140-H2-20-I 型集裝箱束箱每次可充裝氫氣約 347 kg。高壓氣氫長管拖車適用于 200 km 以內(nèi)的運輸， 200 km 距離的運輸成本約為 7.72 ~8.82 元 /kg。
低溫液氫槽車的運氫能力強(是高壓氣氫長管拖車的 10 倍以上)，在 200 km 以上距離的運輸成本僅為高壓氣氫長管拖車的 1/5~1/8，但氫氣液化能耗較高，如 20 MPa 高壓氣氫的壓縮成本約為 2 元 /kg，而大型氫氣液化裝置的液化成本約為 12.5 元 /kg。此外，氫氣液化裝備的初始投資成本不容忽視。在解決相關(guān)成本和效率問題后，液氫罐車在中遠距離的輸氫領(lǐng)域?qū)⒂辛己玫膽们熬啊＝?，液氫海運船受到廣泛關(guān)注，有可能成為新興的液氫運輸方式，如日本 "Suiso Frotier" 液氫運輸船。
基于氣態(tài)氫的管道運輸分為兩類：純氫的管道運輸、天然氣摻氫的管道運輸。管道運輸適用于大規(guī)模、長距離的氫氣運輸，但前期投資較大。當氫氣儲運設(shè)施尚不完善時，將氫氣摻入天然氣中并利用天然氣管道進行運輸，是一種兼顧技術(shù)與成本的大規(guī)模運氫方式(當摻氫天然氣的含氫量約為 15% 時，僅需對原有管道進行適當改造即可)，主要涉及天然氣運輸管道與氫氣的相容性、氫氣泄漏與檢測、終端氫氣分離等。隨著氫能產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大、應用需求的增加，具有運輸規(guī)模優(yōu)勢的管道輸氫將成為優(yōu)選方式。
(三)船舶大容量儲氫技術(shù)
儲氫技術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)出 " 低儲氫密度—高儲氫密度 " 的趨勢。高密度儲氫技術(shù)仍不成熟，技術(shù)路線仍在進行多方案探索，包括超高壓氣態(tài)儲氫、液化儲氫、金屬氫化物儲氫、液態(tài)有機物儲氫等。
高壓儲氫是當前船舶適用的方式，儲氫瓶有 35 MPa、70 MPa 兩種規(guī)格，對應的體積儲氫密度分別為 25 g/L、41 g/L。國外的 70 MPa 高壓儲氫技術(shù)基本成熟并實現(xiàn)商業(yè)化，如豐田 Mirai 氫燃料電池汽車即采用 70 MPa 儲氫瓶。我國的 35 MPa 高壓儲氫瓶技術(shù)標準成熟，國產(chǎn)氫燃料電池汽車較多采用;正在研發(fā) 70 MPa 高壓氣瓶，已接近商業(yè)應用階段。因此，我國氫動力船舶，如 " 綠色珠江號 " 內(nèi)河貨船先期采用了 35 MPa 高壓氣瓶儲氫方式，待技術(shù)條件成熟后再轉(zhuǎn)向更高規(guī)格。
液氫的密度為 70.8 g/L，在儲存密度上較高壓儲氫有明顯優(yōu)勢;隨著氫能產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，低溫液態(tài)儲氫將逐步擴大民用范圍，有望成為未來的主流儲氫方式?？紤]到現(xiàn)有高壓儲氫技術(shù)的儲存密度較低，無法滿足未來船舶續(xù)航力的要求，船舶儲氫將朝著能量密度更高的方向發(fā)展，如 "Topeka" 滾裝船、"AQUA" 概念游艇計劃采用低溫液態(tài)儲氫方式。金屬氫化物儲氫方式具有儲氫體積密度大、壓力低、安全性高等優(yōu)點，在潛艇上具有良好應用前景，推廣應用過程需著力解決成本、吸脫氫溫度、反應速率等問題。
理論上氨的儲氫密度約為 17.6%，液氨的體積儲氫密度是液氫的 1.5 倍，加之氨的液化、儲存、運輸技術(shù)成熟，使得以氨為載體的儲氫方式成為極具潛力的大容量儲氫解決方案。氨的裂化分解是以氨為載體的儲氫系統(tǒng)需要解決的關(guān)鍵技術(shù)問題，開發(fā)低壓、低溫、高活性、低成本的催化劑是后續(xù)研究重點。甲醇具有較高的儲氫密度且自身含氫量達 12.5%，可作為綠氫的載體來實現(xiàn)高效儲存和運輸，當距離大于 200 km 時較直接運氫具有經(jīng)濟優(yōu)勢。考慮到甲醇制氫會產(chǎn)生 CO，需配備氫氣純化裝置以避免 PEMFC 催化劑中毒。
(四)船舶大功率燃料電池技術(shù)
船用燃料電池技術(shù)表現(xiàn)為 " 小功率—大功率 " 的發(fā)展趨勢。燃料電池主要分為以 PEMFC 為代表的低溫燃料電池，以熔融碳酸鹽(MCFC)和固體氧化物(SOFC)為代表的高溫燃料電池：前者技術(shù)成熟，正在進行產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；l(fā)展，力求實現(xiàn)價格更低、壽命更長、功率更高;后者因其功率高、效率高、氫氣純度要求低等技術(shù)優(yōu)勢，更適合船舶應用，也是未來大型船舶的發(fā)展方向。
船舶功率需求與船型、操作工況相關(guān)，不同船型的需求功率如表 1 所示。PEMFC 系統(tǒng)可作為小型船舶的主動力或大型船舶的輔助動力。在現(xiàn)有的氫動力船舶示范項目中，PEMFC 系統(tǒng)輸出功率基本為百千瓦級。為了拓寬氫動力船舶的適用場景，未來 PEMFC 系統(tǒng)的輸出功率應提高至兆瓦級，這是船舶燃料電池亟需攻克的關(guān)鍵技術(shù)。
(五)船舶氫內(nèi)燃機技術(shù)
氫氣燃燒火焰?zhèn)鞑ニ俣瓤臁⒎艧峒?，因而氫?nèi)燃機相對傳統(tǒng)內(nèi)燃機具有更高的熱效率。普通內(nèi)燃機熱效率約為 30%~40%，而德國企業(yè)研制的氫內(nèi)燃機驗證機熱效率最高達到 42%，我國正在研發(fā)的氫內(nèi)燃機熱效率有望達到 44%。也要注意到，氫內(nèi)燃機雖然具有輸出功率高、熱效率高、節(jié)能環(huán)保的優(yōu)點，但存在爆燃、早燃、回火等技術(shù)難題，也會產(chǎn)生 NO，因而提升動力系統(tǒng)性能、降低 NO 排放是后續(xù)氫內(nèi)燃機研究亟待攻關(guān)的方面。
氫內(nèi)燃機相比 PEMFC 系統(tǒng)具有輸出功率優(yōu)勢，待攻克相關(guān)技術(shù)難題后，將在船舶領(lǐng)域獲得廣闊應用。2017 年，比利時海事集團推出了世界首制柴氫雙燃料客船，搭載的 Behydro 發(fā)動機輸出功率為 1000~2670 kW。目前我國的氫內(nèi)燃機技術(shù)集中在汽車領(lǐng)域而尚未開展船舶應用研究，相較國際先進水平還存在較大差距。
(六)氫動力船舶標準及規(guī)范
在陸上領(lǐng)域，氫能及燃料電池技術(shù)標準基本成熟，我國發(fā)布的相關(guān)技術(shù)標準多達 91 項。然而氫動力船舶標準及規(guī)范尚不成熟，相關(guān)燃料電池系統(tǒng)以及儲氫、加氫系統(tǒng)主要沿用陸上標準。國際海事組織正在開展《使用氣體或其他低閃點燃料船舶國際安全規(guī)則》關(guān)于納入船舶應用燃料電池系統(tǒng)的技術(shù)要求編制工作，但并不包含燃料存儲、供應系統(tǒng)。氫動力船舶技術(shù)標準環(huán)節(jié)存在的問題在于：規(guī)范法規(guī)缺項、操作規(guī)范缺項、安全研究不足。例如，船用氫氣加注標準(包括液氫加注和金屬氫化物的船舶加氫技術(shù))、70 MPa 儲氫瓶上船標準、船舶重整制氫標準等均處于缺失狀態(tài)。
面向氫動力船舶快速發(fā)展需求，相關(guān)船舶標準及規(guī)范需要盡快進行補充完善：① 船用燃料電池動力系統(tǒng)專項研究驗證，船舶功率需求較大，對燃料電池單體的一致性、電池管理系統(tǒng)、散熱等要求高于車用系統(tǒng);② 氫燃料電池動力船舶設(shè)計方案風險評估分析與船用燃料電池及其處所安全防護專項研究驗證，高鹽霧腐蝕和潮濕的海上環(huán)境、船舶振動等因素可能降低系統(tǒng)的可靠性和耐久性;③ 船舶氫燃料加注方式、安全操作規(guī)程及監(jiān)管方式研究，我國港口或錨地尚無船用氫燃料加注設(shè)施，相關(guān)技術(shù)與規(guī)范需深入研究;④ 船用儲氫系統(tǒng)、氫氣供給系統(tǒng)專項研究驗證，及時制定并持續(xù)完善氫燃料電池動力船舶的技術(shù)標準體系。
三、我國氫動力船舶的發(fā)展目標與建設(shè)路徑
(一)我國氫動力船舶的發(fā)展目標
應對 " 雙碳 " 發(fā)展目標，我國乃至全世界在航運業(yè)碳減排問題上都面臨著巨大壓力。發(fā)展氫動力船舶，全面牽引水路交通領(lǐng)域從氫能基礎(chǔ)設(shè)施到終端應用的建設(shè)，革新水路交通運輸裝備的用能構(gòu)成，支持實現(xiàn)清潔能源轉(zhuǎn)型。圍繞交通強國、《中國制造 2025》等行動綱領(lǐng)，推動傳統(tǒng)船舶制造行業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級，催生新型船舶設(shè)計與研究單位及產(chǎn)業(yè)鏈配套企業(yè)，引領(lǐng)船舶制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。實施大功率燃料電池、大容量儲氫、快速加氫、多能源協(xié)同控制、氫利用安全等核心關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，制定氫動力船舶標準及規(guī)范，完善氫能配套設(shè)施，推動多類型氫動力船舶的示范應用。
至 2025 年為技術(shù)積累階段。借助燃料電池汽車技術(shù)進展，重點突破船用氫燃料電池等關(guān)鍵技術(shù)，制定氫動力船舶標準及規(guī)范;完成氫動力船舶裝備研發(fā)，在內(nèi)河 / 湖泊等場景實現(xiàn)氫動力船舶示范應用。
2025 — 2030 年為完善產(chǎn)業(yè)階段。構(gòu)建氫動力船舶設(shè)計、制造、調(diào)試、測試、功能驗證、性能評估體系，建立配套的氫氣 " 制儲運 " 基礎(chǔ)設(shè)施;擴大內(nèi)河 / 湖泊等場景的氫動力船舶示范應用規(guī)模，完善水路交通相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施。
2030 — 2035 年為提升質(zhì)量階段。降低燃料電池和氫氣成本，提高船用氫燃料電池系統(tǒng)壽命、轉(zhuǎn)化效率和船上儲氫量，研發(fā)高溫燃料電池和余熱利用技術(shù);構(gòu)建完備的水路交通載運裝備技術(shù)和產(chǎn)業(yè)體系，在近海場景實現(xiàn)氫動力船舶應用示范。
2035 — 2060 年為推廣應用階段。優(yōu)化氫動力船舶的綜合性能，推廣本土商業(yè)化應用;與綠氨、碳中和 LNG / 甲醇等動力形式船舶協(xié)同，完成我國水路交通運輸裝備領(lǐng)域碳中和目標;在國際航線上開展氫動力船舶應用示范，提升我國氫動力船舶產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。
(二)我國氫動力船舶的建設(shè)路徑
面向碳中和的氫動力船舶總體路線圖
LNG 船舶應用前景良好，將是近期船舶清潔用能的主要形式。蓄電池技術(shù)是現(xiàn)階段盡快實現(xiàn)內(nèi)河及近海船舶零排放的解決方案，但能量密度有限，主要在短程、小型船舶上有應用空間，而在中短途運輸領(lǐng)域未有廣泛應用。氫燃料是實現(xiàn)船舶零排放的重點發(fā)展方向，近期將在內(nèi)河及近海船上開展應用研究。在制氫方面，目前化石能源制氫是主要方式，未來占比將逐步下降，可在 CCUS 技術(shù)成熟后引入以進一步降低碳排放;可再生能源制氫是未來主要的制氫途徑。在儲氫方面，為滿足國際遠洋航行船舶的續(xù)航要求，需進一步發(fā)展包括液氫儲氫在內(nèi)的高效儲氫技術(shù)，甲醇重整制氫、氨分解制氫等現(xiàn)場制氫技術(shù)。
氫的最佳應用載體是燃料電池，PEMFC 受限于功率等級較低以及氫氣純度要求高，將主要應用于內(nèi)河及近海船舶，未來繼續(xù)發(fā)展高溫 PEMFC。高溫燃料電池(如 SOFC)可使用富氫液體燃料而不再依賴純氫，采用余熱利用技術(shù)可進一步提升系統(tǒng)效率，功率等級有望達到兆瓦級，在遠期是適用于遠洋船舶的技術(shù)路線。氫內(nèi)燃機是另一種氫能動力系統(tǒng)，隨著船載儲氫技術(shù)發(fā)展表現(xiàn)出良好的應用前景，將在水路交通 " 雙碳 " 目標實現(xiàn)過程中發(fā)揮重要作用。
氫動力船舶發(fā)展路徑與氫燃料電池、氫內(nèi)燃機、儲氫等技術(shù)以及氫能基礎(chǔ)設(shè)施緊密相關(guān)，按照先內(nèi)河 / 內(nèi)湖、再近海、最后遠洋的路線分步實施(見表 2)：湖泊區(qū)域的游船 / 渡船等，可采用氫燃料電池動力系統(tǒng);內(nèi)河干線小型船舶(8000 t 以下)可采用氫燃料電池動力系統(tǒng)，內(nèi)河干線大型船舶(8000 t 以上)可采用基于氫、氨、甲醇等燃料的內(nèi)燃機系統(tǒng);近海、遠洋船舶可采用混合動力系統(tǒng)。
四、推動我國氫動力船舶發(fā)展的建議
(一)明晰應用場景
針對氫燃料電池動力系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀及未來演變趨勢，借鑒先發(fā)國家的氫動力船舶運營經(jīng)驗，結(jié)合我國氫能戰(zhàn)略規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)布局，明晰適應國情的氫動力船舶應用場景?？砂凑障葍?nèi)河 / 湖泊、再近海、最后遠洋的發(fā)展次序，制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，梯次推進技術(shù)攻關(guān)、裝備研制、應用示范、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
(二)突破關(guān)鍵技術(shù)
發(fā)揮宏觀戰(zhàn)略的引導作用，兼顧自主創(chuàng)新與對外合作，系統(tǒng)發(fā)揮企業(yè)、科研院所、高校的差異化優(yōu)勢，以企業(yè)為主體實施氫動力船舶裝備創(chuàng)新。著力突破氫動力船舶研發(fā)、示范、推廣面臨的關(guān)鍵核心技術(shù)，如高效低碳的氫氣制取技術(shù)、船舶大容量儲氫技術(shù)、大功率燃料電池技術(shù)等;促進水路交通載運工具氫能應用水平盡快達到國際先進，為更大規(guī)模的氫動力船舶應用示范筑牢基礎(chǔ)。
(三)完善配套設(shè)施
建議在國家層面開展交通領(lǐng)域能源需求演變態(tài)勢論證，統(tǒng)籌 " 水陸空 " 交通的氫能綜合應用格局，研究提出燃料供應體系、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等專項規(guī)劃。鼓勵各地區(qū)結(jié)合自有能源與技術(shù)優(yōu)勢，發(fā)展低成本、少污染、高可靠的制氫項目并開展應用示范，以試驗試用積累工程化經(jīng)驗，為后續(xù)的大規(guī)模氫能基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供依托。
(四)創(chuàng)新運營體系
針對氫動力船舶產(chǎn)業(yè)化應用存在的前期投資大、回報周期長的客觀實際，積極配套政策、資金等資源支持，鼓勵各類企業(yè)依托自身優(yōu)勢提前布局氫動力船舶市場，以示范運營支持新型運營模式探索;同步支持傳統(tǒng)船舶下游環(huán)節(jié)積極開拓針對氫動力載運裝備的檢測、維修、培訓等業(yè)務。以產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同模式探索建立我國氫動力船舶創(chuàng)新運營體系。
