歐洲儲能協(xié)會對歐盟電池和儲能政策的發(fā)展表示認(rèn)同，但也指出，要為歐盟成員提供合適的儲能市場條件，還有很多工作要做。

在過去幾天，歐盟(EU)的決策者已經(jīng)就與儲能相關(guān)的立法的幾個關(guān)鍵方面做出了決定，這些決定受到了歐洲儲能協(xié)會的歡迎。

其中之一是歐洲議會和歐盟理事會于12月9日就電池法規(guī)達(dá)成的臨時協(xié)議，該協(xié)議決定了應(yīng)適用于電池價值鏈的規(guī)則框架。

根據(jù)行業(yè)媒體的報道，這一協(xié)議包括碳足跡標(biāo)簽和回收要求等內(nèi)容，這些內(nèi)容將在未來幾年內(nèi)生效，并逐漸變得更加嚴(yán)格。

另一件事是歐洲議會在12月14日對REPowerEU修正案的投票，該法案旨在減少對進(jìn)口俄羅斯天然氣的依賴，部分原因是加快向可再生能源轉(zhuǎn)型。

根據(jù)行業(yè)媒體的報道，修正案包括加快歐盟清潔能源項目許可的措施，特別是最新的REPowerEU戰(zhàn)略，包括允許加快電池儲能項目許可的建議。

以前的版本只是要求加快電池儲能系統(tǒng)與發(fā)電設(shè)施共址部署的許可時間。正如行業(yè)媒體的報道所指出的那樣，歐洲儲能協(xié)會當(dāng)時發(fā)表了一篇評論文章，其內(nèi)容是這些措施將使儲能系統(tǒng)對投資者更具吸引力，并將加速部署。

歐洲儲能協(xié)會表示，這種審批可能需要數(shù)年時間，而歐盟成員國審批過程的差異很大，簡而言之，這對儲能開發(fā)商來說通常是一個問題。

該協(xié)會表示，在歐盟選定的地區(qū)部署新的可再生能源被確定為最優(yōu)先考慮的事項，而共址部署的電池儲能系統(tǒng)與獨立部署儲能系統(tǒng)相比可能會減少一些機會。

歐洲儲能協(xié)會一直在游說歐盟委員會，認(rèn)為儲能系統(tǒng)在REPowerEU應(yīng)該占有突出地位。儲能系統(tǒng)在該戰(zhàn)略文件早期版本的缺失而令人注目，后來的版本逐漸提及儲能系統(tǒng)，但值得注意的是，氫氣等其他可再生能源仍然顯得更加突出。

然而歐洲儲能協(xié)會指出，鑒于儲能系統(tǒng)在實現(xiàn)歐洲大陸電網(wǎng)可再生能源容量的增加和整合方面的作用，歐盟已經(jīng)承認(rèn)，不斷增長的儲能容量符合公共利益。

歐洲儲能協(xié)會在發(fā)給行業(yè)媒體的一份聲明中表示：“新的可再生能源指令草案必將對整個儲能行業(yè)產(chǎn)生積極影響，通過解鎖一些儲能項目，將加速歐盟儲能行業(yè)發(fā)展。如果歐盟遵循這條道路，能源系統(tǒng)的脫碳就能成功實現(xiàn)。當(dāng)然還有很多工作要做。”

同樣，歐洲儲能協(xié)會在一份關(guān)于該主題的單獨聲明中表示，如果歐盟的電池法規(guī)得到引入和執(zhí)行，可能會為儲能投資創(chuàng)造動力。

歐洲儲能協(xié)會表示，該規(guī)定可以確?？沙掷m(xù)、安全、耐用的電池在歐盟使用和銷售，并改變儲能行業(yè)，歐洲儲能協(xié)會秘書長Patrick Clerens表示，這對儲能行業(yè)來說是一個巨大機遇。

Clerens說，“電池儲能系統(tǒng)在歐洲的部署率非常高。電池儲能系統(tǒng)可以取代天然氣峰值發(fā)電廠，有助于減少天然氣進(jìn)口需求，從而確保能源安全和綠色轉(zhuǎn)型。而這只是眾多應(yīng)用中的一個。”

然而，Clerens表示，由于這些法規(guī)適用于不同類型的電池，包括消費電子產(chǎn)品、電動汽車(EV)和其他細(xì)分市場以及固定電池儲能系統(tǒng)(BESS)中使用的電池，因此正確制定法規(guī)將是關(guān)鍵。

Clerens表示，區(qū)別對待不同類型電池的立法將在電池法規(guī)的背景下發(fā)揮關(guān)鍵作用。法規(guī)的設(shè)計需要考慮到儲能系統(tǒng)的獨特特征和應(yīng)用。否則，就有可能制造障礙，阻礙儲能行業(yè)發(fā)展，最終損害消費者利益。

Clerens還表示，雖然歐盟完全有機會成為儲能領(lǐng)域立法、研發(fā)和發(fā)展工業(yè)競爭力的領(lǐng)導(dǎo)者，但也需要直接做更多工作，確保下游部署到位。

行業(yè)團(tuán)體倡導(dǎo)部署目標(biāo)，將液流電池納入電池法規(guī)

歐洲儲能協(xié)會此前曾建議，在歐洲及其成員國追求脫碳目標(biāo)的同時，歐洲應(yīng)該制定到2030年和到2050年儲能部署目標(biāo)。Clerens在上周發(fā)給行業(yè)媒體的聲明中重申了這一呼吁。

在《電池條例》的相關(guān)評論中，另一個貿(mào)易組織歐洲液流電池行業(yè)協(xié)會(Flow Batteries Europe)對這項立法表示歡迎，但重申了其先前的立場，即立法只涉及電池技術(shù)(例如鋰離子電池)并排除液流電池是一個錯誤。

歐洲液流電池行業(yè)協(xié)會(FBE)秘書長Anthony Price說：“為了使電力系統(tǒng)實現(xiàn)碳中和，我們不僅需要更多的可再生能源的電力，還需要足夠的長時儲能技術(shù)。”

Price最近就這個話題撰寫了一篇博客文章。他認(rèn)為，如果不采用鋰離子電池儲能系統(tǒng)以外的儲能技術(shù)，歐盟脫碳目標(biāo)是不可能實現(xiàn)的，鋰電池儲能系統(tǒng)往往被用于持續(xù)時間長達(dá)6～8小時的儲能應(yīng)用，但通常遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個時間。

Price在上周的一份聲明中表示：“從長遠(yuǎn)來看，將液流電池排除在《電池法規(guī)》的關(guān)鍵義務(wù)之外，將會影響電池價值鏈的競爭力以及2050年脫碳目標(biāo)實現(xiàn)。”