歐洲可能在遭遇歷史性的“暖冬”天氣。至少有7個(gè)國(guó)家元旦那天的氣溫創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。溫暖的氣候讓歐洲天然氣消費(fèi)下降，遠(yuǎn)低于預(yù)期。
至1月1日，歐洲天然氣存儲(chǔ)量仍高達(dá)83.5%，相較于往年處于“舒適水平”。歐洲天然氣基準(zhǔn)價(jià)格(TTF)4日也創(chuàng)下2022年1月底以來最低水平。
可以說，溫暖的天氣極大地緩解了歐洲正在遭遇的能源危機(jī)。
從2021年入冬開始，由于氣溫降低、北溪管道未能按時(shí)通氣，歐洲遭遇了天然氣緊缺的狀況。2022年2月，俄烏沖突爆發(fā)之后，俄羅斯向歐洲的天然氣輸送量不斷下降，歐洲的天然氣短缺危機(jī)愈演愈烈。
此前為了安穩(wěn)度過2022年的冬季，歐洲大肆購買LNG填補(bǔ)天然氣庫存。但目前來看，歐洲的暖冬天氣讓歐洲避免了遭遇嚴(yán)重危機(jī)。
轉(zhuǎn)型與安全的矛盾依然存在
盡管暖冬避免歐洲出現(xiàn)了天然氣嚴(yán)重短缺的問題，歐盟此前準(zhǔn)備的天然氣配給制度也沒有用上。但總體來看，歐洲的能源危機(jī)依然沒有緩解。
天然氣消費(fèi)量的降低不僅僅是居民取暖能源的減少，更重要的是一年多的高價(jià)讓很多工業(yè)企業(yè)離開了歐洲。目前歐洲的天然氣價(jià)格，甚至在可預(yù)見的2023年之內(nèi)，都會(huì)顯著的高于2019年。這對(duì)于歐洲來說損傷無疑是巨大的。
從碳中和的角度來看，今年歐洲各國(guó)陸續(xù)都開啟了封存的燃煤發(fā)電站。荷蘭、奧地利、法國(guó)、德國(guó)這些一直對(duì)碳中和十分激進(jìn)的國(guó)家都在此列。
歐洲重啟部分燃煤電廠，最大的負(fù)面影響可能就是會(huì)增加歐洲的碳排放。今年7月，英國(guó)智庫Ember發(fā)表了最新報(bào)告《煤炭沒有卷土重來：歐洲預(yù)計(jì)有限的碳增長(zhǎng)》。根據(jù)報(bào)告研究，在最壞的情況下，歐盟燃煤儲(chǔ)備電廠在2023年將以65%的負(fù)載率運(yùn)行，產(chǎn)生60Twh的電力，足以為歐洲供電一周。這會(huì)在2023年增加額外的二氧化碳排放3000萬噸，占2021年歐盟總排放量的1.3%和電力部門年排放量的4%。
“短期來看，歐洲確實(shí)在把安全放在轉(zhuǎn)型之上。”埃森哲戰(zhàn)略與咨詢董事總經(jīng)理、可持續(xù)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人張遜表示，“因?yàn)檫@些內(nèi)容的的確確影響到社會(huì)的正常發(fā)展。在突發(fā)事件發(fā)生后，政府對(duì)碳中和的承諾可能會(huì)讓位于(至少是短期內(nèi))眼前的壓力，從而重新依靠化石能源驅(qū)動(dòng)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式。”
歐洲一向被視為碳中和、能源轉(zhuǎn)型的優(yōu)等生，但這個(gè)好聽的名號(hào)背后有著承重的代價(jià)。歐洲過去10年時(shí)間里電價(jià)一直不斷攀升，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻陷入停滯的狀態(tài)。如果不是有俄羅斯源源不斷的廉價(jià)天然氣，歐洲很難支撐起轉(zhuǎn)型的大旗。
“在過去20年中，全球能源需求增長(zhǎng)了約50%，對(duì)化石燃料的總需求也增加了約50%。”張遜說，“看起來能源可持續(xù)性與能源安全是難以兼顧的兩個(gè)要素。”
關(guān)注能源的可持續(xù)性
盡管在全球進(jìn)入碳中和進(jìn)程之后，石油天然氣等化石能源被打入了道德上的低谷。但根據(jù)IEA的預(yù)測(cè)，即便是到了2050年全球許多國(guó)家進(jìn)入碳中和之后，化石能源依然占據(jù)了相當(dāng)?shù)谋壤?/p>
能源安全在過去、目前及未來，仍將依賴石油和天然氣，但未來幾十年的增長(zhǎng)將由可持續(xù)能源推動(dòng)。在能源需求不斷增加、化石燃料在能源結(jié)構(gòu)中所占份額逐步壓縮的未來，可持續(xù)能源是能源公司捕捉未來增長(zhǎng)的關(guān)鍵領(lǐng)域。
從能源轉(zhuǎn)型的主要趨勢(shì)中我們可以發(fā)現(xiàn)，無論是可再生能源增長(zhǎng)、分布式能源擴(kuò)張、交通電氣化、能效提升還是消費(fèi)方式的改變，能源安全都始終與能源可持續(xù)發(fā)展相輔相成。
“我們的能源未來取決于對(duì)安全和可持續(xù)性的平衡處理，犧牲其中一方可能會(huì)破壞整個(gè)能源轉(zhuǎn)型。”張遜表示。
作為踐行能源轉(zhuǎn)型與能源安全的最主要主體，能源企業(yè)必須更好地做好轉(zhuǎn)型與安全的平衡。從過去兩年的企業(yè)碳中和時(shí)間來看，大多數(shù)能源企業(yè)，尤其是傳統(tǒng)能源企業(yè)，其轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)都缺乏商業(yè)可行性，這對(duì)于可持續(xù)性來說是不利的。
“轉(zhuǎn)型不應(yīng)當(dāng)被視為企業(yè)的成本，而是企業(yè)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力。”張遜說，“而且企業(yè)更應(yīng)該明確轉(zhuǎn)型的大背景下，短期和中長(zhǎng)期的目標(biāo)分別是什么，才能更好地平衡轉(zhuǎn)型與發(fā)展。”
埃森哲估計(jì)，到2035年，全球能源需求將增長(zhǎng)約16%。一些地區(qū)的天然氣市場(chǎng)增長(zhǎng)率可能超過40%，石油市場(chǎng)增長(zhǎng)率接近20%。未來幾年，化石能源仍將在能源系統(tǒng)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。但能源行業(yè)的未來并不在于化石燃料。
因此，像過去兩年那樣在道德上批判化石能源的行為是不可取的，這已經(jīng)帶來了能源安全的問題。但一味抬高化石能源也不能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的轉(zhuǎn)型目標(biāo)。在目前紛繁復(fù)雜的脫碳解決方案中，必然會(huì)有大量的技術(shù)在中長(zhǎng)期的實(shí)踐中逐漸具備經(jīng)濟(jì)吸引力。企業(yè)要做的就是結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)、加大科技投入，建立碳中和時(shí)代的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
“我們已經(jīng)習(xí)慣的同質(zhì)化的能源系統(tǒng)正變得更加異質(zhì)。新的能源系統(tǒng)將使用戶能夠利用不同的能源來滿足不同行業(yè)和地區(qū)的需求。為了在這種新的環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng)，能源公司需要確定他們想要在安全和可持續(xù)的能源未來中扮演的角色。”
而近年來如火如荼的數(shù)字化改造，正是能源企業(yè)轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)發(fā)展、打造差異化競(jìng)爭(zhēng)的重要抓手。數(shù)字化技術(shù)在能源低碳轉(zhuǎn)型過程中已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用，無論是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算還是物聯(lián)網(wǎng)，都是可再生能源發(fā)展必不可少的條件。
數(shù)字化技術(shù)和平臺(tái)賦能，可以為企業(yè)搭建一體化的業(yè)務(wù)生態(tài)，加速實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型，而低碳化的數(shù)字智能解決方案最終嵌入企業(yè)的核心業(yè)務(wù)及全產(chǎn)業(yè)鏈。
能源行業(yè)正處于關(guān)鍵時(shí)刻。正在進(jìn)行中的脫碳轉(zhuǎn)型，加上最近對(duì)能源獲取和負(fù)擔(dān)能力的擔(dān)憂，迫使行業(yè)參與者重新評(píng)估他們將如何在重塑的能源系統(tǒng)中競(jìng)爭(zhēng)，如何交付和創(chuàng)造價(jià)值。如何平衡能源安全和可持續(xù)發(fā)展，不是非此即彼的關(guān)系，而應(yīng)該是相輔相成，甚至相得益彰。
