面對(duì)這一困境，該太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)商在文件中表示，已決定暫停這一太陽(yáng)能項(xiàng)目的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。

俄亥俄州法律對(duì)發(fā)電項(xiàng)目審批設(shè)有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，涵蓋環(huán)境影響、水資源保護(hù)、農(nóng)業(yè)影響及項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性和可靠性、公共利益、便利性和必要性等方面，以確保太陽(yáng)能項(xiàng)目等發(fā)電設(shè)施的建設(shè)符合多方利益。

在共和黨縣居民的強(qiáng)烈反對(duì)下，監(jiān)管機(jī)構(gòu)拒絕了Lightsource bp的太陽(yáng)能項(xiàng)目，認(rèn)為其不符合“公眾利益”。

Lightsource bp對(duì)此表示不滿，認(rèn)為俄亥俄州電力選址委員會(huì)對(duì)“公眾利益”的解讀過(guò)于狹隘，過(guò)分關(guān)注當(dāng)?shù)胤磳?duì)意見(jiàn)，而未充分考慮太陽(yáng)能項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)和服務(wù)可靠性效益。

該公司還指出，將當(dāng)?shù)卣凸娨庖?jiàn)視為評(píng)估“公共利益”要求的“決定性因素”，違反了俄亥俄州法律，因?yàn)檫@相當(dāng)于將電力選址委員會(huì)對(duì)太陽(yáng)能項(xiàng)目等發(fā)電設(shè)施審批的法律權(quán)力轉(zhuǎn)移給了地方政府。