圖片來源：特斯拉

據(jù)悉，美國國稅局(IRS)上周對電動汽車稅收抵免規(guī)則進(jìn)行了調(diào)整，這對消費者而言是一大利好。新規(guī)允許購車者只需鎖定購車協(xié)議，無需在9月30日的截止日期前完成提車，即可享受稅收抵免。

這一調(diào)整對消費者和企業(yè)均有極大益處。對消費者來說，他們無需再為符合稅收抵免資格，匆忙提走一輛可能并非心儀的汽車;相反，他們可以定制心儀的車型，支付少量預(yù)付款，即使在9月30日之后提車，也能享受7,500美元的減免優(yōu)惠。

對汽車制造商而言，他們不再受產(chǎn)能或供應(yīng)鏈瓶頸的限制，即使過了截止日期也能向消費者交付車輛，而無需告知消費者無法享受優(yōu)惠的壞消息，不過前提是消費者先支付一筆定金。

然而，新的美國稅收抵免規(guī)則雖在本質(zhì)上可被視為一種“延期”，但其背后蘊含著更廣泛的影響——這一規(guī)則或會掩蓋許多電動汽車制造商即將面臨的核心問題：電動汽車的價格仍然過高。

短期內(nèi)，消費者急于利用稅收抵免購車的心態(tài)看似是積極信號。但有跡象表明，這可能引發(fā)“繁榮-蕭條”周期——美國后續(xù)季度的電動汽車銷量或會陷入令人失望的境地。

若電動汽車的定價足夠親民，消費者則無需依賴7,500美元的稅收減免優(yōu)惠就能購買，那么當(dāng)前美國市場電動汽車訂單激增的現(xiàn)象便不會出現(xiàn)。而美國市場對電動汽車的真實需求將在今年第四季度，乃至2026年前兩個季度逐步顯現(xiàn)。

另外，需謹(jǐn)記的是，電動汽車稅收抵免并非僅為降低購車成本而設(shè)，更是減少乘用車排放的重要工具。由于交通領(lǐng)域是美國溫室氣體排放的最大來源，因此，美國取消電動汽車稅收抵免，可能會減慢氣候目標(biāo)的推進(jìn)速度，同時讓全球競爭對手搶占先機(jī)。

而消費者爭相利用稅收抵免購車的現(xiàn)象，證明了激勵政策的有效性。美國應(yīng)致力于構(gòu)建一套長期穩(wěn)定的政策框架，以激勵消費者與制造商共同實現(xiàn)氣候目標(biāo)，同時提升該國在全球市場的競爭力，以與中國等汽車強(qiáng)國展開競爭。若僅靠短期的“權(quán)宜之計”，美國則無法推動技術(shù)創(chuàng)新或電動汽車普及。

為確保電動汽車行業(yè)擁有繁榮且公平的未來，美國國會可考慮多種替代方案，以幫助有需要的購車者。例如，推出一套“以可負(fù)擔(dān)性和美國創(chuàng)新為核心”的分級激勵計劃——這不僅能滿足偏好電動汽車的消費者的需求，還能讓中低收入家庭及購車者也能負(fù)擔(dān)得起電動汽車。

理想情況下，對售價低于4萬美元的電動汽車提供更高額度的稅收抵免，將有助于覆蓋更多中低收入群體。此外，對美國本土生產(chǎn)的汽車及電池提供額外補貼，也能鼓勵車企將制造業(yè)務(wù)遷至美國，同時引導(dǎo)消費者選擇本土生產(chǎn)的車輛。