報告認(rèn)為，歐盟碳關(guān)稅對不同行業(yè)的影響程度主要取決于兩大因素：碳排放強(qiáng)度和貿(mào)易強(qiáng)度。溫室氣體效應(yīng)是導(dǎo)致全球變暖和其他有害的環(huán)境變化的重要因素，碳排放強(qiáng)度反映了不同行業(yè)溫室氣體排放的相對規(guī)律，以單位增加值的二氧化碳排放當(dāng)量來衡量。貿(mào)易強(qiáng)度體現(xiàn)了商品進(jìn)出口貿(mào)易量相對歐盟本土貿(mào)易量的大小，與金屬制品、重型機(jī)械等體積較大、接近最終成品的商品相比，生產(chǎn)原材料的貿(mào)易強(qiáng)度要高得多。

報告認(rèn)為，焦炭、石油精煉產(chǎn)品、采礦和采石是最直接受到碳關(guān)稅影響的行業(yè)。這些領(lǐng)域的碳排放強(qiáng)度和貿(mào)易強(qiáng)度都很高。在歐盟認(rèn)為最需要減碳的44個行業(yè)中，85%與材料、能源以及為工業(yè)生產(chǎn)過程提供原材料的行業(yè)相關(guān)。

報告指出，對于向歐盟出口商品的外部企業(yè)而言，碳關(guān)稅將直接影響企業(yè)競爭力。如果這些企業(yè)無法通過減少碳足跡迅速適應(yīng)新政策，可能失去市場份額，被其他歐盟企業(yè)或其他碳效率更高的企業(yè)取代。由于部分歐洲企業(yè)已經(jīng)為更環(huán)保的生產(chǎn)技術(shù)承擔(dān)了高昂的支出成本，而且擁有10多年了解、管理碳排放的經(jīng)驗，他們可能將在本土市場擁有更強(qiáng)勁的競爭力。此前看似是負(fù)擔(dān)的溫室氣體減排科技、工藝和戰(zhàn)略可能轉(zhuǎn)而成為其優(yōu)勢。之前面臨極小的碳排放壓力的非歐盟企業(yè)需要迅速建立此類能力，盡可能迎頭趕上，以保持在歐洲市場的競爭力。這對新興市場的企業(yè)尤為重要，因為它們的競爭力主要來自較低的勞動力成本和環(huán)保合規(guī)成本，而這些優(yōu)勢將因為碳關(guān)稅而減弱。

報告建議，企業(yè)CEO們應(yīng)考慮以下相關(guān)舉措，以應(yīng)對歐盟碳關(guān)稅可能帶來的沖擊：評估風(fēng)險敞口，了解自身的碳排放，向歐盟競爭對手看齊，建立相應(yīng)的核算和報告能力;采用內(nèi)部碳定價，通過平行會計方法追蹤碳定價，衡量碳價格對產(chǎn)品和其他相關(guān)成本的影響，并將信息納入管理層的成本會計報告;編制指導(dǎo)手冊，更靈活地管理供應(yīng)鏈，了解企業(yè)內(nèi)部的減排曲線，明確具體路線圖。