美國自由撰稿人約翰·杜根16日說，去年9月“北溪”天然氣管道爆炸事件發(fā)生后，他收到一封爆料信，寫信人自述參加北大西洋公約組織去年夏天在“北溪”管道附近海域演習，目睹美國潛水員帶著“不大的箱子”下水作業(yè)6個多小時。

本月早些時候，普利策獎得主、美國資深調(diào)查記者西摩·赫什同樣以知情人士為消息源，指認美國政府策劃破壞“北溪”管道，派潛水員安裝炸藥。根據(jù)赫什后續(xù)爆料，美方安裝8枚炸彈，只有6枚爆炸了。

“不大的箱子”

杜根在俄羅斯定居，16日接受衛(wèi)星通訊社等俄媒采訪時說，他去年10月2日收到某一次性郵箱發(fā)來的郵件，寫信人自稱去年6月參加北約在丹麥博恩霍爾姆島附近舉行的“波羅的海行動－2022”年度演習。發(fā)生爆炸的位置就在博恩霍爾姆島附近。

“北溪-1”號管道東起俄羅斯維堡，經(jīng)由波羅的海海底通往德國盧布明，再經(jīng)德國境內(nèi)兩條連接管道傳輸至德國各地及其他歐洲國家天然氣管網(wǎng)，是俄羅斯對歐洲主要輸氣管道。“北溪-2”管道建成后與“北溪-1”基本平行，尚未投入使用。

寫信人說，去年6月15日，他看到一批頗為惹眼的美國潛水員乘坐一架直升機抵達演習場，這些人發(fā)型奇特，留著各式胡須，著裝沒有任何軍人身份標志。

迎接這些潛水員的人是美國海軍第六艦隊一名中將以及一隊便裝人員。由于直升機螺旋槳聲響太大，寫信人聽不清他們的對話。

寫信人注意到，那些潛水員攜帶適用于深海潛水的MK－29型氧氦循環(huán)呼吸器，其他設備同樣非常專業(yè)、價格昂貴。他們還帶來一些“不大的箱子”，看不出里面裝的是什么。

爆料信寫道，這些潛水員自稱來參加“排雷演練”，要乘坐一艘橡皮艇到指定海域，在那里探查并拆除反艦水雷。然而，他們看起來沒有攜帶排雷設備。

這些潛水員在同美軍中將交談后并未前往北約演習海域，而是“戴上呼吸器消失在水下6個多小時。沒有一種自給裝備能讓潛水員在水下停留6個小時。最新軍用呼吸裝備的自持力最多也就是三四個小時”。寫信人說，潛水員返回時，沒有攜帶那些箱子。稍后，這些人被直升機接走。

有炸彈未爆

杜根告訴衛(wèi)星社記者，自己完全有理由相信那名爆料者。“我認為這封信完全屬實。其中包含細節(jié)只有親歷‘波羅的海行動－2022’演習以及熟知深海潛水裝備的人才能提供。”爆料者在郵件中附上他參加那次演習時的一張照片以及軍人證件和護照的照片。這名消息人士要求不要傳閱信件，以免有人查出他的身份。

衛(wèi)星社說，這封爆料信為美國資深記者赫什的報道提供了新的證據(jù)支持。

赫什8日在“訂閱堆棧”網(wǎng)站發(fā)表文章，指認美國總統(tǒng)約瑟夫·拜登在與國家安全團隊秘密討論9個多月后，決定實施破壞行動。去年6月中旬，以“波羅的海行動－2022”演習為掩護，美國海軍潛水員在“北溪”管道上安放可用水聲設備遠程遙控引爆的C4炸藥。9月26日，由挪威海軍一架P8反潛巡邏機投下一枚聲吶浮標，引爆炸藥，炸斷“北溪－1”和“北溪－2”四條管線中的三條。

美國白宮、國防部、中央情報局等均否認赫什的說法，這篇調(diào)查文章基本被美國主流媒體忽略。

赫什曾揭露美軍在越南戰(zhàn)爭中屠殺平民和在伊拉克虐囚。

赫什在德國《柏林日報》14日登出的采訪中還爆料，美軍潛水員在“北溪”管道一共安裝了8枚炸彈。由于拜登推遲了行動時間，最后下令引爆時，只有6枚爆炸，其余兩枚炸彈因為在水下放置太久，未能引爆。

按照赫什的說法，拜登下決心炸斷“北溪”管道，是因為擔心德國在寒冬來臨時會放松對俄羅斯制裁，允許“北溪”供氣。為了確保德國支持烏克蘭，“拜登決定讓德國人在這個冬天挨凍”。

俄方指認西方國家制造破壞，認定“北溪”管道爆炸事件是恐怖襲擊。俄羅斯已向聯(lián)合國安全理事會申請22日開會討論“北溪”管道爆炸事件。