重點(diǎn)推動(dòng)一批配套電網(wǎng)項(xiàng)目建設(shè)、適當(dāng)放寬新能源利用率目標(biāo)、不得限制跨省新能源交易……近日，國(guó)家能源局印發(fā)《關(guān)于做好新能源消納工作保障新能源高質(zhì)量發(fā)展的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)，提出17項(xiàng)舉措，旨在提升電力系統(tǒng)對(duì)新能源的消納能力。
電能必須“即發(fā)即用”。在電力系統(tǒng)中，電能被發(fā)電廠生產(chǎn)出來(lái)后，可以通過(guò)本地使用、存儲(chǔ)轉(zhuǎn)化或通過(guò)電網(wǎng)輸送到其他區(qū)域等方式被利用，這就是消納。而當(dāng)消納存在堵點(diǎn)，將面臨“電用不完又送不出”的局面，就會(huì)發(fā)生棄電。風(fēng)電、光電等新能源具有隨機(jī)性和波動(dòng)性的特點(diǎn)，需要配合儲(chǔ)能、區(qū)域微電網(wǎng)等來(lái)有序提升消納能力。
多位業(yè)內(nèi)專家表示，《通知》對(duì)完善新能源利用率管理機(jī)制、加快構(gòu)建新型電力系統(tǒng)和新型能源體系有重要意義。也有專家提出，推動(dòng)新能源消納，還需進(jìn)一步深化電價(jià)機(jī)制改革。
適當(dāng)放寬新能源利用率目標(biāo)下限
談及新能源消納，不得不提的就是新能源利用率。
針對(duì)“十三五”時(shí)期嚴(yán)重的棄風(fēng)棄光現(xiàn)象，2018年，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局在《清潔能源消納行動(dòng)計(jì)劃(2018-2020年)》中提出，到2020年，全國(guó)平均風(fēng)電、光伏利用率達(dá)到95%。此后，“95%消納紅線”逐漸演變?yōu)闃I(yè)內(nèi)對(duì)新能源利用率考核的默認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。
近年來(lái)，我國(guó)新能源發(fā)展加速，截至今年4月底，全國(guó)風(fēng)電、光伏發(fā)電累計(jì)裝機(jī)超過(guò)11億千瓦，同比增長(zhǎng)約38%。但根據(jù)全國(guó)新能源消納監(jiān)測(cè)預(yù)警中心的統(tǒng)計(jì)，2024年前4個(gè)月，甘肅、青海、西藏等地的新能源利用率已多次降至95%以下;其中，西藏自治區(qū)1月至4月光伏發(fā)電利用率僅為71.8%。
“‘十五五’期間，我國(guó)新能源裝機(jī)總規(guī)模仍將大幅增長(zhǎng)。”水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院總規(guī)劃師張益國(guó)預(yù)測(cè)，新能源高速發(fā)展將再次面臨消納問(wèn)題。
基于上述背景，在《2024-2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》提出放寬資源較優(yōu)地區(qū)的新能源利用率至90%后，《通知》也明確了“科學(xué)確定各地新能源利用率目標(biāo)”“部分資源條件較好的地區(qū)可適當(dāng)放寬新能源利用率目標(biāo)，原則上不低于90%”等要求。
“短期來(lái)看，放寬利用率目標(biāo)下限，部分新能源發(fā)電項(xiàng)目會(huì)損失掉一些發(fā)電小時(shí)數(shù)，從而導(dǎo)致收益下降;但從長(zhǎng)期來(lái)看，上述改變有助于讓市場(chǎng)穩(wěn)定下來(lái)，引導(dǎo)新能源投資更趨于理性。”清華四川能源互聯(lián)網(wǎng)研究院電力市場(chǎng)與碳市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)蔡元紀(jì)說(shuō)，該政策能讓新能源投資主體更冷靜地思考自己的投資、運(yùn)營(yíng)行為，避免在利用率已達(dá)紅線地區(qū)，進(jìn)一步扎堆投資。
同時(shí)，在多位受訪專家看來(lái)，適當(dāng)放寬利用率目標(biāo)，也為新能源發(fā)展留下了更多空間。張益國(guó)提到一組數(shù)據(jù)：目前，每發(fā)一度新能源電，所消耗的總成本已經(jīng)普遍降至0.3元左右，部分地區(qū)甚至已經(jīng)低于0.2元。若仍按照100%利用率考慮，為利用1度新能源電，需支出0.5元的儲(chǔ)能成本，經(jīng)濟(jì)上不合理。“適當(dāng)降低利用率指標(biāo)，可促使新能源供給更加充裕。”
“該項(xiàng)條款，在滿足收益率和全社會(huì)成本最優(yōu)的前提下，對(duì)于資源條件好的地區(qū)和項(xiàng)目允許適度棄電以提升開(kāi)發(fā)規(guī)模。同時(shí)，考慮到實(shí)際，對(duì)于新能源利用率目標(biāo)也未完全放開(kāi)。”張益國(guó)認(rèn)為，上述調(diào)整為碳達(dá)峰目標(biāo)實(shí)現(xiàn)和新能源行業(yè)健康發(fā)展奠定政策基礎(chǔ)。
加強(qiáng)網(wǎng)源協(xié)同建設(shè) 讓新能源更順利地并網(wǎng)
“新能源接入電網(wǎng)發(fā)電是發(fā)電企業(yè)投資新能源最穩(wěn)妥的盈利方式。但電網(wǎng)建設(shè)周期相對(duì)較長(zhǎng)，與新能源項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度不匹配，經(jīng)常出現(xiàn)銜接不一致的情況。”在國(guó)家電力投資集團(tuán)有限公司戰(zhàn)略規(guī)劃部副主任李鵬看來(lái)，我國(guó)新能源項(xiàng)目建設(shè)與電網(wǎng)建設(shè)的協(xié)同性還有待提升。
對(duì)此，《通知》在加強(qiáng)規(guī)劃、加快建設(shè)、優(yōu)化流程等方面提出了切實(shí)可行的管理方法，包括分別對(duì)500千伏及以上和以下配套電網(wǎng)項(xiàng)目及配電網(wǎng)的規(guī)劃管理工作提出改進(jìn)要求，為國(guó)家布局的大型風(fēng)電光伏基地、流域水風(fēng)光一體化基地等重點(diǎn)項(xiàng)目開(kāi)辟納規(guī)“綠色通道”等。
“這有利于發(fā)電企業(yè)合理安排新能源項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建設(shè)節(jié)奏。”李鵬舉例說(shuō)，考慮到確實(shí)存在電網(wǎng)企業(yè)建設(shè)困難或規(guī)劃建設(shè)時(shí)序不匹配的情況，《通知》允許發(fā)電企業(yè)投資建設(shè)新能源配套送出工程，并由電網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行回購(gòu)。“這些舉措，直接解決了發(fā)電企業(yè)面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，具有較強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性。”
同時(shí)，《通知》明確“省級(jí)能源主管部門(mén)要結(jié)合消納能力，科學(xué)安排集中式新能源的開(kāi)發(fā)布局、投產(chǎn)時(shí)序和消納方向”。這讓長(zhǎng)期從事能源和電力市場(chǎng)研究的蔡元紀(jì)，感覺(jué)到國(guó)家對(duì)于新能源項(xiàng)目管控的決心。
蔡元紀(jì)對(duì)記者說(shuō)，此前，部分地區(qū)的政府沒(méi)有充分考慮到當(dāng)?shù)氐碾娔芩统龊拖{能力，盲目上馬新能源項(xiàng)目，產(chǎn)生了項(xiàng)目無(wú)法正常并網(wǎng)發(fā)電、并網(wǎng)但不穩(wěn)定等問(wèn)題，導(dǎo)致產(chǎn)能浪費(fèi)。“風(fēng)光等新能源項(xiàng)目要快建，但不能無(wú)序地建。國(guó)家或者省級(jí)層面，要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)新能源項(xiàng)目的整體規(guī)劃和把握。”
除了強(qiáng)調(diào)網(wǎng)源協(xié)同發(fā)展，《通知》還對(duì)電網(wǎng)的系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力作出部署，包括開(kāi)展電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力需求分析，明確新增煤電靈活性改造、抽水蓄能等。蔡元紀(jì)認(rèn)為，不光是電網(wǎng)，整個(gè)電力系統(tǒng)都要從電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、負(fù)荷側(cè)、儲(chǔ)能側(cè)(也稱“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”)等多個(gè)維度，加強(qiáng)綜合調(diào)節(jié)能力建設(shè)。
“‘源’和‘荷’的系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力提升值得關(guān)注。”蔡元紀(jì)說(shuō)，一方面要關(guān)注如何讓電源側(cè)強(qiáng)制配備的儲(chǔ)能發(fā)揮作用;另一方面，虛擬電廠、車網(wǎng)互動(dòng)、隔墻售電等負(fù)荷側(cè)新概念則給新能源消納帶來(lái)了新方向。
“靈活調(diào)節(jié)能力對(duì)新能源消納來(lái)說(shuō)是外部因素。”李鵬也強(qiáng)調(diào)，發(fā)電企業(yè)還要主動(dòng)提升新能源的并網(wǎng)性能，通過(guò)更好的功率預(yù)測(cè)、更靈活的能量調(diào)節(jié)性能等，降低調(diào)度中心必須預(yù)留的安全裕度，來(lái)提升消納率。
電力市場(chǎng)化機(jī)制是關(guān)鍵
電力市場(chǎng)化改革，被認(rèn)為是新能源消納的關(guān)鍵。
在充分發(fā)揮電力市場(chǎng)機(jī)制作用方面，《通知》也作出一系列規(guī)定，包括優(yōu)化省內(nèi)省間電力交易機(jī)制、探索分布式新能源通過(guò)聚合代理等方式公平有序參與市場(chǎng)交易等。落實(shí)到具體舉措上，“根據(jù)合同約定，允許送電方在受端省份電價(jià)較低時(shí)段，通過(guò)采購(gòu)受端省份新能源電量完成送電計(jì)劃”，這一項(xiàng)是《通知》中對(duì)于電力市場(chǎng)化改革最具突破性的要求。
“上述政策在跨省送電計(jì)劃管制中打開(kāi)了一個(gè)口子。”廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源政策研究院院長(zhǎng)林伯強(qiáng)對(duì)記者舉例解釋稱，如果福建向山東簽約送電，在某一時(shí)段，福建市場(chǎng)電價(jià)高于山東市場(chǎng)電價(jià)，則顯示福建用電形勢(shì)相對(duì)“緊張”，福建可以選擇從電價(jià)更低的山東購(gòu)入合約電量來(lái)履約送電計(jì)劃。“這樣福建將自發(fā)電量留在了省內(nèi)，而山東則因?yàn)樯倭魅氲耐鈦?lái)電，為新能源留出了消納空間，雙方供需形勢(shì)都得到了優(yōu)化。”
根據(jù)《關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》的要求，到2030年，全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)體系基本建成。但目前，受限于新能源外送調(diào)節(jié)責(zé)任分擔(dān)、本地發(fā)電企業(yè)收益、稅收就業(yè)等因素，跨省新能源靈活輸電進(jìn)展還比較慢。
林伯強(qiáng)表示，省間交易機(jī)制打通了政策堵點(diǎn)，能讓市場(chǎng)機(jī)制更好地賦能新能源消納。據(jù)了解，我國(guó)西北區(qū)域內(nèi)已經(jīng)開(kāi)展了省間電力市場(chǎng)建設(shè)，通過(guò)建立彈性交易機(jī)制，充分利用新能源“平滑效應(yīng)”促進(jìn)消納，但仍未充分放開(kāi)。
“到2030年，我國(guó)新能源將全電量進(jìn)入市場(chǎng)。”在李鵬看來(lái)，屆時(shí)，電力市場(chǎng)研究將成為發(fā)電企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一，“未來(lái)的企業(yè)盈利不僅要靠安全發(fā)電，更要靠市場(chǎng)營(yíng)銷，各類主體在市場(chǎng)這根指揮棒下自動(dòng)運(yùn)行，才是解決新能源消納的終極手段”。
進(jìn)入市場(chǎng)，就意味著競(jìng)爭(zhēng)。“消費(fèi)者喜歡清潔的電，更喜歡穩(wěn)定的電。”林伯強(qiáng)指出，新能源的不穩(wěn)定性，導(dǎo)致其在電力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勢(shì)并不明顯。因此，推動(dòng)新能源消納，核心問(wèn)題是構(gòu)建安全穩(wěn)定的新型電力系統(tǒng)。
但在能源改革中，能源的安全性、綠色性、經(jīng)濟(jì)性很難完全同時(shí)滿足，任何一種能源都難以做到既供給充足，又價(jià)格便宜，還清潔環(huán)保。“穩(wěn)定的新能源電力供應(yīng)，將帶來(lái)更高的發(fā)電成本。這(指成本)在各個(gè)利益主體間如何分配?”林伯強(qiáng)認(rèn)為，從長(zhǎng)期來(lái)看，還需要進(jìn)一步深化電價(jià)機(jī)制改革。
