分析人士指出，日本政府和東電公司在未獲國內(nèi)理解和未與相關(guān)國家充分協(xié)商的情況下，出于一己私利向海洋排放核污染水，對(duì)國內(nèi)外反對(duì)之聲置若罔聞，極力淡化此舉對(duì)全球海洋環(huán)境的重大危害，極其不負(fù)責(zé)任。
為省成本
2011年3月福島核事故發(fā)生后，為持續(xù)冷卻堆芯熔毀的核反應(yīng)堆產(chǎn)生了大量受污染的冷卻水。為儲(chǔ)存不斷增加的核污染水，東電公司在福島第一核電站準(zhǔn)備了約1000個(gè)儲(chǔ)水罐。隨著儲(chǔ)水罐可用容量越來越少，日本政府于去年4月13日召開內(nèi)閣會(huì)議，正式?jīng)Q定將這些核污染水過濾并稀釋后排入大海，并計(jì)劃于2023年春開始實(shí)施。
在做出這一決定前，日本政府內(nèi)部提出過5種處理方案，但最終選擇了排放入海。按日方說法，排放入海和蒸發(fā)后排入大氣兩種方案是“最實(shí)際的解決方法”，而其中排放入海“所需時(shí)間最短，花費(fèi)也最少”。
環(huán)保人士指出，日本政府其實(shí)并未充分考慮所有手段，選擇排放入海是為了省成本。
環(huán)保團(tuán)體日本地球之友不久前發(fā)表的一篇文章指出，新建類似儲(chǔ)油罐的大型儲(chǔ)水罐以及用水泥和沙子將核污染水固體化處理后再保存，都是非?？尚星乙延袑?shí)際應(yīng)用的辦法，但均未得到日本政府充分討論。文章還指出，針對(duì)東電公司所稱福島第一核電站內(nèi)已無土地新建儲(chǔ)水罐的說法，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省專門委員會(huì)曾有委員在討論中提出解決辦法，但也未得到充分討論。
日本綠色和平組織成員鈴木和江評(píng)論，看經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省專門委員會(huì)的討論，只能感到日本政府就是在設(shè)法把結(jié)論引向排放入海。
一意孤行
對(duì)于將福島核污染水排放入海，日本國內(nèi)外一直有強(qiáng)烈反對(duì)聲音。
在日本國內(nèi)，漁業(yè)受核污染水排海影響最大，其從業(yè)者反對(duì)最為強(qiáng)烈。日本全國漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長岸宏去年和今年分別在與日本首相和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣會(huì)面時(shí)，均表示堅(jiān)決反對(duì)核污染水排海。
日本東北地區(qū)反對(duì)核污染水排海的呼聲也很強(qiáng)烈。今年3月30日，福島縣和宮城縣4個(gè)民間團(tuán)體向經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省和東電公司遞交18萬人聯(lián)署信，要求放棄排海計(jì)劃。
一些日本民間團(tuán)體，包括由民眾和學(xué)者等組成的“原子力市民委員會(huì)”和日本律師聯(lián)合會(huì)等，都公開反對(duì)核污染水排海。日本立憲民主黨等在野黨也要求政府撤回核污染水排海決定。
在國際上，中國、韓國、菲律賓、太平洋島國論壇等諸多國家和國際組織都對(duì)日本核污染水排海決定表示質(zhì)疑和反對(duì)。中方要求日方認(rèn)真傾聽和回應(yīng)包括周邊鄰國在內(nèi)的國際社會(huì)關(guān)切，撤銷向海洋排放核污染水的錯(cuò)誤決定。韓方也呼吁日方立即叫停這一計(jì)劃，與鄰國充分溝通協(xié)商。
面對(duì)多方反對(duì)，日本政府和東電公司卻一意孤行，不斷推進(jìn)核污染水排海計(jì)劃。去年8月，東電公司管理層對(duì)媒體公布計(jì)劃，擬修建海底隧道將核污染水排放至距離核電站1公里左右的近海。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》今年3月底報(bào)道，東電公司正在進(jìn)行隧道起點(diǎn)的地上工程，并將于4月中旬啟動(dòng)隧道出口的海底工程。
福島當(dāng)?shù)孛襟w《福島民報(bào)》3月初發(fā)布的一份全國民調(diào)結(jié)果顯示，超過半數(shù)的日本人認(rèn)為，福島核污染水排海計(jì)劃未得到國內(nèi)外廣泛理解。
淡化危害
按照日本政府和東電公司的說法，福島核污染水在排放入海之前，要經(jīng)過“多核素去除設(shè)備”(ALPS)過濾，去除62種放射性物質(zhì)。該設(shè)備難以去除的氚，將被稀釋到遠(yuǎn)低于日本國家標(biāo)準(zhǔn)的濃度后排入海中。日本政府和東電公司稱，全世界核電站排放的廢水都含有氚，稀釋后排放入海是安全的。
然而，福島核污染水并非核電站正常運(yùn)營過程中排放的含氚廢水，其中所含放射性物質(zhì)成分極其復(fù)雜，能否有效清除令人懷疑。同時(shí)，由于日本政府和東電公司在福島核事故處理方面有多次不誠實(shí)記錄，包括在核事故初期隱瞞堆芯熔毀等，人們并不敢輕信其說辭。果然，日本媒體查出福島核污染水中除氚以外還有多種放射性物質(zhì)超標(biāo)，東電公司隨后也承認(rèn)，經(jīng)ALPS處理的核污染水有70%以上不符合排放標(biāo)準(zhǔn)，需要再次過濾。
面對(duì)國內(nèi)外廣泛質(zhì)疑，日本政府不是設(shè)法從根本上解決問題，而是著力消除“風(fēng)評(píng)被害”，即聲譽(yù)所受影響，并不惜為此投入數(shù)以百億計(jì)日元重金。日本政府還極力淡化氚的危險(xiǎn)性，在宣傳資料中將其描繪為對(duì)健康無害的物質(zhì)，甚至用可愛的卡通造型來包裝，遭到廣泛批評(píng)。
根據(jù)東電公司與日本政府的計(jì)劃，福島第一核電站的廢堆作業(yè)預(yù)計(jì)需要持續(xù)30至40年，這意味著在此期間將有源源不斷的大量放射性物質(zhì)排入海中。日本民間團(tuán)體“原子力資料情報(bào)室”共同代表伴英幸表示：“不能允許對(duì)海洋環(huán)境的放射性污染，(對(duì)福島核污染水)應(yīng)采取排放入海以外的方法。”
